（2017）豫1203民初701号

裁判日期: 2017-06-22

公开日期: 2017-08-24

案件名称

陈洪民与何忠平、邢红莉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

三门峡市陕州区人民法院

所属地区

三门峡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈洪民,何忠平,邢红莉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1203民初701号原告陈洪民，男，1969年2月15日生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被告何忠平，男，1974年4月5日生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。（缺席）被告邢红莉，女，1975年10月23日生，汉族，住址同上。系何忠平妻子。（缺席）原告陈洪民诉被告何忠平、邢红莉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈洪民到庭参加了诉讼，二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告陈洪民向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款10万元及利息（按年利率6%从2015年4月1日计算至借款全部还清之日止）。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，二被告系夫妻。2014年10月01日，被告以急需用钱为由，向原告借款10万元，约定借款期限6个月。被告向原告出具借条一份，载明：“今借到陈洪民现金壹拾万元整，用期六个月，保证按时还清本金，否则用本人资产作抵押。身份证号，借款人何忠平，2014年10月1日”。借款到期后，原告多次催促，被告未能偿还上述借款。被告何忠平、邢红莉未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。原告向本院提交的证据有：借条一张和农信银行的自助终端信息单一张，欲证实被告何忠平从原告处借款10万元的事实。二被告未向本院提交任何证据材料。经审查，原告陈洪民提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案有关联性，可以作为定案依据。经审理查明：二被告系夫妻关系。原告陈洪民与被告何忠平系朋友关系。被告何忠平于2014年10月1日从原告处借款10万元，并出具借条一张，载明：今借到陈洪民现金壹拾万元整，用期六个月，保证按时还清本金，否则用本人资产作抵压（押）。原告陈洪民以银行转账和给付现金的方式将10万元交付给被告何忠平。之后，被告何忠平仅支付了部分借款利息。借款到期后，经原告多次催要，被告未履行还款义务。原告遂于2017年3月20日诉至法院，要求被告何忠平、邢红莉归还欠款10万元及利息（按年利率6%从2015年4月1日计算至借款全部还清之日止）。本院认为：被告何忠平从原告处借款10万元，并约定了还款期限，有其出具的借据在卷佐证，原、被告之间的债权债务关系明确。该笔借款均发生在二被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。借款期限届满后，二被告未能依约还款，其行为实属违约，依法应承担违约责任，原告陈洪民要求二被告给付利息（按年利率6%从2015年4月1日计算至借款全部还清之日止）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告何忠平、邢红莉共同偿还原告陈洪民借款本金100000元及利息（按年利率6%从2015年4月1日起计算至本院确定还款之日止），限判决生效后十日内付清。如果未按本判决指令的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告何忠平、邢红莉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审　判　长　　孙国丽人民陪审员　　吉洪云人民陪审员　　刘伟杰二〇一七年六月二十二日书　记　员　　郑琳娅 百度搜索“”