（2017）内0825民初380号

裁判日期: 2017-06-22

公开日期: 2017-08-24

案件名称

张丽英与陶格同、白慧兰、达来民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

乌拉特后旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张丽英,陶格同,白慧兰,达来

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二十九条

全文

乌拉特后旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0825民初380号原告：张丽英，女，汉族，1968年9月22日出生，现住杭锦后旗。委托诉讼代理人：苏建军，内蒙古民胜律师事务所律师。被告：陶格同，男，蒙古族，57岁，现住乌拉特后旗。被告：白慧兰，女，蒙古族，55岁，现住乌拉特后旗。被告：达来，男，蒙古族，56岁，现住杭锦后旗。原告张丽英与被告陶格同、白慧兰、达来民间借贷合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理，由审判员周美丽适用简易程序,于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏建军到庭参加了诉讼，被告陶格同、白慧兰、达来经我院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丽英向本院提出诉讼请求：1.判令被告陶格同、白慧兰偿还借款20000元并承担利息，利息从2015年8月26日起至实际给付之日止，按月利率2%计算；2.判令被告达来对上述借款本金和利息承担连带责任。3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年1月25日，被告陶格同、白慧兰向原告借款20000元，并给原告出具借条一份，约定利息按月利率3%计算，未约定还款期限。被告达来系借款的担保人，并且签字确认。被告陶格同、白慧兰将利息付到2015年8月25日，后经原告多次催要被告没有给付。为此提起诉讼，请求贵院依法裁决。被告陶格同、白慧兰未提交答辩。被告达来也未提交答辩。本院经审理认定事实如下：2014年1月25日，原告张丽英在被告达来的担保下出借给被告陶格同、白慧兰现金20000元，约定利息按月利率3%计算，但未约定还款及担保期限。同时，三被告给原告出具了借条一份，并在借条的落款处分别以借款人及担保人的身份进行了签名（该证据经确认入卷佐证）。事后，被告陶格同、白慧兰曾按月利息3%给原告张丽英结算利息，利息付至了2015年8月25日，借款本金20000元及2015年8月25日以后的利息至今未付。现原告张丽英请求未付利息按月利率2%计算。本院认为，被告陶格同、白慧兰经被告达来担保，向原告张丽英借款20000元，由三被告共同签名给原告出具了《借条》，是原、被告双方真实意思的表示。原、被告双方约定的按3%的月利率计算利息，虽然超过了民间借贷年利率不得高于24%的法律规定，但双方按约定已经履行的利息部分，并未违反法律的强制性规定。因原、被告双方签订的是无还款期限的借款合同，所以被告有随时还款的义务，原告也有随时索款的权利，同时原告还有权向担保人主张权利。现原告张丽英请求被告陶格同、白慧兰尽快偿还借款20000元及利息，利息按月利率2%计算，从2015年8月26日开始，至借款还清为止，同时请求被告达来对该笔借款本金和利息承担连带担保责任，其请求合理合法。综上所述，原告张丽英的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；被告陶格同、白慧兰及被告达来经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃抗辩权利。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《最高人民法院》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告陶格同、白慧兰应于本判决生效之日起十日内向原告张丽英偿还借款20000元及利息（利息按月利率2%计算，从2015年8月26日开始至付清款之日止）。二、被告达来对上述借款及利息承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告陶格同、白慧兰负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。（此页无正文）审判员　周　 美　 丽二〇一七年六月二十二日书记员　额尔登其其格 关注公众号“”