（2017）津0116民初81541号

裁判日期: 2017-06-22

公开日期: 2017-08-04

案件名称

王志樑与三星高新电机（天津）有限公司劳动合同纠纷一审民事裁定书

法院

天津市滨海新区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王志樑,三星高新电机（天津）有限公司

案由

劳动合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条；《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》：第四条

全文

天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初81541号原告：王志樑，被告：三星高新电机（天津）有限公司，住所地天津市西青区微电子工业区微三路1号，统一社会信用代码91120116725744162G。法定代表人：林南圭（LIMNAMGYOO），总经理。委托诉讼代理人吕雷潜，该公司员工。委托诉讼代理人邢汝玖，该公司员工。本院受理原告王志樑诉被告三星高新电机（天津）有限公司劳动合同纠纷一案，原告主张被告应支付原告2016年5月至2017年3月克扣原告的工资、奖金并支付赔偿金，为原告补缴社会保险和住房公积金，支付防暑降温费、冬季取暖补贴及集中采暖补助费并提供真实工资单。经审查，原、被告原系劳动合同关系，但双方劳动关系已于2009年12月15日解除，在原告诉请期间原、被告已不具有劳动合同关系，且在该期间原告亦未向被告提供劳动，故原告非本案适格主体，应依法驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，裁定如下：驳回原告王志樑的起诉。案件受理费5元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员　　石鑫润二〇一七年六月二十二日书记员　　王　琦附：法律释明：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条:起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2.《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第四条:劳动争议仲裁委员会以申请仲裁的主体不适格为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，经审查，确属主体不适格的，裁定不予受理或者驳回起诉。 关注公众号“”