（2017）苏0830民初3234号
裁判日期: 2017-06-22
公开日期: 2017-08-04
案件名称
陆保国与刘运良民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
盱眙县人民法院
所属地区
盱眙县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陆保国,刘运良
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条
全文
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0830民初3234号原告：陆保国，男，45岁，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：朱卫林，盱眙县山城法律服务所法律工作者。被告：刘运良，男，33岁，住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：董伟海，盱眙县经济开发区法律服务所法律工作者。原告陆保国与被告刘运良民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆保国及其委托诉讼代理人朱卫林，被告刘运良的委托诉讼代理人董伟海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆保国向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告刘运良偿还原告陆保国借款54000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年，原、被告经他人介绍相识，被告因缺少资金购买房屋向原告借款，原告便将其享有的一个建筑工地上的68000元债权借给被告，用于被告购买房产。被告刘运良偿还5000元，因双方当时是朋友关系，原告陆保国放弃3000元债权，被告刘运良出具60000元借条给原告。之后，被告刘运良代原告陆保国偿还了其别人的6000元，尚余54000元，被告至今未给付。为维护原告合法权益，请求依法判决如请。被告刘运良辩称，认可借用原告陆保国68000元债权冲抵购房款的事实，但当时约定的是十年还清，现未到原告陆保国实现债权的期限；原告陆保国持有的借条的下半部分被原告裁剪，裁剪的部分含有“十年还清”意思的字样，请求法院对原告裁剪证据的行为予以惩罚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告陆保国提交的借条一份，被告认为该份借条上载明的“刘运良”字样并非被告刘运良本人签署，且该条据下半部分被原告裁剪，本院认为，被告并未就其辩称提供证据予以反驳，且原告在庭审中陈述原、被告双方仅有涉案的该笔债务，故本院对该证据的证明效力予以认可。2.被告提供的原告陆保国与被告姐姐刘云琴的通话录音一份，证明原告陆保国对借条下半部分进行裁剪，原告陆保国对该录音内容予以认可，但针对其中关于裁剪借条的陈述，原告陆保国认为是当时在通话中因双方言语争执导致说的气话，本院认为，结合通话中语境、通话双方的语气等因素，原告陆保国的陈述具备一定的合理性，故在无其他证据予以印证的情况下，对该份证据的证明目的不予认定。3.原告陆保国提交的其与被告刘运良妻子通话录音一份，对该份证据的真实性本院予以认定。本院根据原、被告及提交的证据认定事实如下：2014年，原、被告经他人介绍相识后成为朋友关系。同年，被告因购买房屋缺少资金向原告借款，原告便将其享有的盱眙县华盛建筑安装工程有限公司的68000元债权借给被告，用于被告冲抵购买房屋的首付款。因双方系朋友关系，原告陆保国放弃3000元债权，在被告刘运良偿还5000元后，被告刘运良于2014年9月13日出具60000元借条一张，借条载明：“借条/今借到人民币陆万元正（￥60000）/刘运良/2014.9.13”。之后，被告刘运良偿还6000元，尚余54000元至今未偿还。庭审中，原告陆保国明确陈述：在出具借条时，被告刘运良要求十年还清，并在条据上注明十年还清等意思字样，其口头应允，说了“大家都是朋友，无所谓的，好的，行”，但是在借条上并没有注明“十年还清”的意思字样。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。原告陆保国与被告刘运良之间54000元债权债务关系予以明确。本案的争议焦点为原、被告之间的债权债务关系是否已届履行期限？庭审中，原告陆保国陈述在出具借据时，被告刘运良要求十年还清，其也口头应允，但未在借条上注明。本院认为口头承诺也应视为一种约定，只要该约定未违反法律规定，对原、被告双方应具备约束力，故涉案的债权债务关系未届履行期。关于原告认为，被告已明确表示不予偿还，原告可以行使不安抗辩权，提前要求被告归还借款，本院认为，原告提交的通话录音中相对方系女性，且行使不安抗辩权的情形与本案并不相符，故对原告陆保国的该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：驳回原告陆保国的诉讼请求。案件受理费1150元，减半收取575元，由原告陆保国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）。代理审判员 赵学雷二〇一七年六月二十二日书 记 员 殷 骏附:相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 搜索“”