（2017）赣1023民初467号

裁判日期: 2017-06-22

公开日期: 2017-07-28

案件名称

赵南英、付坚等与曾星星民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南丰县人民法院

所属地区

南丰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵南英,付坚,应容娥,曾星星

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国继承法》：第三条，第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1023民初467号原告：赵南英，女，汉族，南丰县，住南丰县。原告：付坚，男，汉族，南丰县人，住南丰县。原告：应容娥，女，汉族，南丰县人，住南丰县。原告付坚、应容娥共同委托诉讼代理人：赵南英，系付坚的母亲，应容娥的儿媳，特别授权。被告：曾星星，男，汉族，南丰县人，住南丰县。原告赵南英、付坚、应容娥与被告曾星星民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵南英、付坚，被告曾星星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵南英、付坚、应容娥向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还借款28000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年11月23日、2014年5月3日，被告分别向原告赵南英的丈夫付木根借款20000元、9000元并出具了借条二份。2013年付木根因治病需要向被告催要借款，被告以种种借口不予偿还。2014年付木根因病去世。2015年年底被告的母亲偿还了原告1000元，其余28000元至今未付。被告曾星星辩称，我借原告的借款已还清，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2012年11月23日，被告曾星星向付木根借款20000元，并出具借条一份，载明：“曾星星向付木根借了20000元整如付木根需要钱急用随时要还。2012.11.23借款人：曾星星”。2014年5月3日，被告曾星星向付木根借款9000元，并出具借条一份，载明：“曾星星今借到付木根9000人民币一年还清今借人：曾星星2014.5.3日”。2015年年底被告的母亲偿还了原告1000元。应容娥系付木根的母亲，赵南英系付木根的妻子，付坚系付木根的儿子。付木根已故并于2014年7月28日火化。以上事实有原告提供的户口簿、结婚证、欠条等证据在案为凭。经庭审举证，结合当事人的法庭陈述，本院依法予以认定。本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告曾星星分两次向付木根借款共计29000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。鉴于被告已偿还了原告1000元，该款应予扣减。被告曾星星未能及时偿还借款，应承担相应的民事责任。因债权人付木根已死亡，该债权可由其继承人即三原告行使，因此对原告要求被告偿还借款28000元的诉请，本院予以支持。被告主张其已经偿还了借款20000元且另9000元“借款”实际系20000元借款的利息，但未提交相应的证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告曾星星于本判决生效后十日内偿还原告赵南英、付坚、应容娥借款28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由被告曾星星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员　　刘炳吉二〇一七年六月二十二日书记员　　徐小娟 来自