（2017）湘1023刑初74号

裁判日期: 2017-06-22

公开日期: 2017-09-06

案件名称

邓某凌寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

永兴县人民法院

所属地区

永兴县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

邓某凌

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第一百九十五条

全文

湖南省永兴县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1023刑初74号公诉机关湖南省永兴县人民检察院。被告人邓某凌（外号“老马”），男。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年9月4日被永兴县公安局刑事拘留，同年9月20日被取保候审。2017年2月23日被永兴县公安局刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉〔2017〕71号起诉书指控被告人邓某凌犯寻衅滋事罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判。湖南省永兴县人民检察院指派检察员毛艳芬出庭支持公诉，被告人邓某凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年9月3日10时许，被告人邓某凌驾驶车辆在永兴县大桥路人民医院路段行驶时，因家庭琐事内心很烦燥，认为前方一辆正在行驶的小轿车挡住了去路，便开车撞向前方车辆的车尾以发泄情绪，继而又从车上拿出一根伸缩棍，下车猛砸前方车辆的前挡风玻璃，致被害人曹某驾驶的小车挡风玻璃碎损。之后，被告人邓某凌驾驶车辆继续往南大桥方向行驶，在人武部路段弃车逃离，并从其驾驶的车辆上拿出伸缩棍步行至南大桥桥头附近，拦下被害人肖某驾驶的6路公交车，用伸缩棍将6路公交车前挡风玻璃和车门玻璃咂碎，后被公安民警当场抓获。经鉴定，被损毁财物价值共计人民币5400元。另查明：被告人邓某凌归案后，于2016年9月14日取得了被害人的谅解。上述事实，被告人邓某凌在开庭审理过程中亦无异议，且被害人曹某、肖某的证言；受案登记表；立案决定书；现场勘验笔录、现场方位示意图及照片；永价认鉴（2016）131号价格鉴定意见书；现场检测报告书；扣押物品、文件清单；扣押决定书；谅解书以及被告人的户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓某凌因家庭锁事，为发泄情绪，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控邓某凌犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人邓某凌如实供述其犯罪事实，系坦白，可予从轻处罚。鉴于被告人邓某凌赔偿了被害人经济损失，得到被害人谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚，对其提出请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人邓某凌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月4日起至2016年9月20日止，折抵十七日刑期后，刑期自2017年2月23日起至2017年9月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　曾永军二〇一七年六月二十二日书记员　　何伦波附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 微信公众号“”