（2017）浙0109民初7359号

裁判日期: 2017-06-21

公开日期: 2017-09-29

案件名称

邵小妹与倪水贤民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邵小妹,倪水贤

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0109民初7359号原告：邵小妹，女，1961年2月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告：倪水贤，男，1965年8月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告邵小妹诉被告倪水贤民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理后，依法由审判员陈利红适用简易程序于2017年6月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告邵小妹到庭参加诉讼。被告倪水贤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告邵小妹诉称：被告倪水贤和原告邵小妹是邻居。被告分别于2013年7月16日、同年8月31日、9月1日，分三次向原告借款40000元、20000元、10000元，合计70000元，约定按年利率18%计息，借期一年。原告依约向被告交付了借款。借款期限届满后，被告未按约还本付息。原告经催讨无果，故起诉要求被告返还原告借款70000元，并支付自借款日起按年利率18%计算至实际付清之日止的利息。庭审中变更诉讼请求要求被告返还借款70000元。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借据3份，欲证明被告共计向原告借款70000元的事实。上述证据，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使质证的权利。本院经审查后认为，该证据形式来源合法、内容客观明确，且与本案事实相关联，虽然被告在借据上载明的出借人为“邵小美”，鉴于“邵小美”与“邵小妹”系谐音，该瑕疵不足以影响对原告出借人主体资格的认定，同时在原告已就证据的真实性、合法性均作出保证的情况下，本院予以认定。被告倪水贤未作答辩，也未向本院提供证据。根据法庭调查和上述有效证据，本院查明如下事实：原、被告系邻居，被告因资金需要于2013年7月16日，向原告借款40000元，出具借据一份，约定借期一年，利息7200元。同年8月3日，被告再次向原告借款20000元，出具借据一份，约定借期一年，利息3600元。同年9月1日，被告又向原告借款10000元，出具借据一份，约定借期一年，利息1800元。上述借款到期后，被告未按约定还本付息。原告经催讨无果，于2017年5月24日向本院提起诉讼。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效。被告未按约履行还本付息义务，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求，合法有据，也未加重被告负担，故本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：倪水贤于本判决生效之日起十日内返还邵小妹借款70000元。如倪水贤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由倪水贤负担。原告邵小妹于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告倪水贤于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员　　陈利红二〇一七年六月二十一日书记员　　王小红 微信公众号“”