（2017）川0683民初469号

裁判日期: 2017-06-21

公开日期: 2017-09-08

案件名称

原告甘小虎与被告刘代建买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

绵竹市人民法院

所属地区

绵竹市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

甘小虎,刘代建

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条

全文

四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书（2017）川0683民初469号原告：甘小虎，男，1988年1月29日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：刘代建，男，1985年8月7日出生，汉族，住四川省绵竹市。原告甘小虎与被告刘代建买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甘小虎到庭参加诉讼，被告刘代建经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。甘小虎向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款54830元（庭审中将该金额变更为34830元），并承担资金利息（计算方法以本金为基数按月利率2%计算，至付清之日止）；2.判令被告承担诉讼费。事实与理由：原告于2016年10月经人介绍与被告认识，双方约定原告向被告供塑料管，被告收货后三个月内支付货款。原告履行了交货义务，被告收货后却拒付货款。2016年11月1日和11日，被告向原告出具欠条两张，并在收货单上签字，承诺立即支付此款。后被告未履行付款义务，故诉至法院，请求判如所请。刘代建未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条两张，送货清单一份。原告提交的两张欠条能证明被告于2016年11月1日和11日出具欠条确认尚欠货款34830的事实；送货清单能证明原告于2016年11月1日向被告送货20010元由被告签收的事实。经审查，上述证据能够反映案件的真实情况、与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，应作为认定案件事实的依据。本院对证据予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月，原、被告经人介绍，双方口头约定：原告向被告供货塑料管，被告收货后三个月内支付货款。原告按照约定履行了交货义务，被告却未支付货款。2016年11月1日，被告向原告出具欠条一张，确认欠原告货款20000元并在20010元的送货单上签字。2016年11月11日，被告再次向原告出具欠条一张，确认欠原告货款14820元。原告多次催收货款未果，故起诉至法院，请求判如所请。经法庭释明后，原告当庭要求被告给付货款金额为34820元。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。刘代建向甘小虎购买塑料管且出具欠条两张，确认尚欠原告货款合计34830元。被告刘代建理应按照双方约定支付货款，其拖欠货款的行为损害了原告甘小虎的合法权益，应承担付款义务。原告要求被告支付货款34830的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付从2016年11月11日起至货款付清之日止，按月利率2%计算的资金利息，因双方未约定逾期付款利息的计算方法，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金计算方法的，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。原告要求被告支付逾期付款利息损失，应依照前述法律规定计算。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告刘代建应于本判决生效之日起十日内向原告甘小虎支付货款34820元，并支付从2016年11月11日起至货款付清之日止的利息（计算方法为：以本金34820元为基数，从2016年11月11日至付清之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率逾期罚息计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，由被告刘代建负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省德阳市中级人民法院。审　判　长　　侯高丽人民陪审员　　宋德英人民陪审员　　周书经二〇一七年六月二十一日法官　助理　　吴　丹书　记　员　　李　倩 来源：百度“”