（2017）辽0123民初384号
裁判日期: 2017-06-21
公开日期: 2017-08-07
案件名称
胡双与任娜婚约财产纠纷一审民事判决书
法院
康平县人民法院
所属地区
康平县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
胡双,任娜
案由
婚约财产纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三条第一款，第十条
全文
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0123民初384号原告：胡双，男，1989年10月23日出生，汉族，农民，住址辽宁省康平县。委托诉讼代理人：费明一，辽宁兴康律师事务所律师。委托诉讼代理人：马艳春，辽宁兴康律师事务所律师。被告：任娜，女，1997年10月28日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：刘晶涛，辽宁伟业律师事务所律师。原告胡双与被告任娜婚约财产纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡双的委托诉讼代理人费明一、马艳春，被告任娜及其委托诉讼代理人刘晶涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。胡双向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还彩礼款50000元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告经媒人介绍于2014年6月17日订婚，订婚当天给被告过彩礼20,000元，手镯子价值12670元，装烟钱1000元，踢门槛子3000元，车赏钱5000元，于结婚之前2015年11月20日给被告过彩礼140000元，三金9701元，总计190371元。原、被告于2014年12月11日举办婚礼���未登记，因感情基础薄弱，原、被告经常吵架，于2016年9月初被告离家回到娘家居住，原、被告双方解除同居关系。故此诉讼要求被告返还彩礼款50000元。任娜辩称：第一、原告所述彩礼的数额不属实，应该由原告提供证据证明；第二、彩礼款已经全部支出，原告与被告共同生活期间，双方都没有工作，没有收入，共同生活期间的消费均由彩礼款支出，双方同居期间被告先后怀孕过两次，第一次检查出孩子畸形，做了流产手术，第二次怀孕后，于2016年6月22日育有一女胡佳鑫，被告做手术的费用及养育孩子的费用均由被告从彩礼款中支出。在共同生活期间曾购买一辆比亚迪轿车，车牌号辽A830**，该车上牌子、保险等费用均由彩礼款支出。2016年年底，原告因为酒驾、逆行发生交通事故，为此共计支出5万余元，由于原、被告当时拿不出这笔钱，向案外人徐守军等人借钱，因此，原告应当知道彩礼款已经用于共同生活花光了，在被告起诉原告要求给付抚养费后，原告又起诉被告要求返还彩礼，因彩礼款已全部用于共同生活支出，故被告不应再返还彩礼；第三、被告与原告共同生活两年多时间，怀孕两次，生育一女儿，双方虽然未办理结婚登记，但由此给被告带来巨大伤害，现在被告带着9个月的孩子，生活困难，没有能力返还彩礼。根据我国法律的相关规定，请求法院充分考虑被告原告共同生活时间较长且育有子女的情况，驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识相处，双方在订婚时，原告给被告20000元。2014年12月10日原、被告在未办理结婚登记的情况下举办结婚仪式开始同居生活，举办结婚当日，原告给被告过彩礼款140000元、三金。同居后，原、被告双方于被告家居住，生育一女。后双方产生矛盾，于2016年9月解除同居关系。2017年1月10日任娜起诉至康平县人民法院，要求分割与胡双同居期间共同财产及双方所生女胡佳鑫由任娜抚养，胡双支付抚养费，本院于2017年2月16日作出民事调解书，共同财产比亚迪轿车由任娜所有，胡双支付10000元，所生女儿由任娜抚养，胡双每月支付抚养费200元。本院认为，彩礼问题，是一种民间习俗，或是当地的一种习惯做法。但是这种习俗或是习惯不为法律所提倡，按照当地习俗所给付的应当认定为彩礼。原告给被告过彩礼是以与被告结婚为目的的行为，现双方已经解除同居关系，已无法达到结婚目的，且给付的彩礼款数额在当地亦属数额十分巨大，如不返还将是原告所不能承受，考虑到原、被告已经同居生活了一段时间，并且生育了子女，所以被告应当适当返还原告彩礼款。综上所述，原告要求被告返还彩礼的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释二》第十条之规定，判决如下：被告任娜返还原告胡双彩礼款20000元，此款于本判决生效之日起15日内给付完毕；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告负担470元，由被告任娜负担55元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的���数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员 姜宁二〇一七年六月二十一日书 记 员 刘畅 关注公众号“”