（2016）浙0303民初6027号

裁判日期: 2017-06-21

公开日期: 2018-04-19

案件名称

金洪昌与孙宝亭、陈晓燕民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

温州市龙湾区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金洪昌,孙宝亭,陈晓燕

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

温州市龙湾区人民法院民事判决书（2016）浙0303民初6027号原告:金洪昌,男,1959年5月4日出生,汉族,住温州市龙湾区，委托代理人（特别授权代理）：叶积炜，北京盈科（温州）律师事务所律师。被告:孙宝亭,男,1969年2月9日出生,汉族,住温州市龙湾区，被告:陈晓燕,女,1972年12月22日出生,汉族,住温州市龙湾区，原告金洪昌与被告孙宝亭、陈晓燕民间借贷纠纷一案，原告于2016年12月22日向本院提起诉讼。在诉讼期间，原告于2016年12月22日向本院提出财产保全申请，要求查封被告孙宝亭、陈晓燕名下坐落于温州市龙湾区永中街道万鑫家园6幢602室的房产【权证号：温房权证龙湾字第××号、温房权证龙湾字第××号，土地证号：温国用（2014）第2-3477**号】，本院已作出裁定予以查封，并以原告金洪昌名下坐落于温州市龙湾区永中街道龙江景苑8幢1001室的房产【权证号：温房权证龙湾字第××号，土地证号：温国用（2014）第2-016**号】提供担保。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告金洪昌的委托代理人叶积炜到庭参加诉讼。被告孙宝亭、陈晓燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告金洪昌诉称：原告与被告孙宝亭系表兄弟关系，两被告系夫妻。两被告以经营不锈钢生意需要资金为由向原告借款，原告基于表兄弟之间的信任，分别于：1、2012年8月8日从银行提取现金19.99万元并补足20万元交付给被告陈晓燕；2、2013年6月16日原告之妻王珍花向被告孙宝亭转账35万元；3、2014年7月26日从银行提取现金19.99万元并补足20万元交付给被告陈晓燕；4、2015年初，现金出借10万元，以上共计四笔借款85万元。约定月利率为1%，每半年结算一次利息。每次支付利息后，被告陈晓燕便重新以两被告之名义出具借据。最近一次，被告经核对2014年利息并支付后，分别于2015年1月1日出具金额为55万元借据1张，2015年1月22日出具金额为10万元借据1张，2015年1月30日出具金额为20万元借据1张。出具借据后，被告分别于2015年7月、2016年初支付上2015年度利息10万元（2015年度尚欠2000元利息），未重新出具借据。此后经原告多次催讨，被告分批归还了44万元，尚欠41万元。原告妻子王珍花多次联系第二被告，第二被告对欠款事实承认，但表示无力归还。综上所述，两被告利用亲戚间信任向原告借款，现如今又拒不归还本息，已严重损害原告之合法权益。故诉至法院，要求判令：1、两被告向原告偿付本金41万元及利息4.94万元（利息从2016年2月1日起按月利率1%计算至履行完毕之日止，暂计12个月为4.92万元，加上2015年度尚欠2000元利息，为4.94万元）；2、本案诉讼费由两被告承担。庭审中，原告将诉讼请求变更为要求两被告向原告偿还借款本金41万元及利息(以借款本金31万元为基数，从起诉之日起，按月利率1%计算至判决确定履行之日止)。在本院指定的举证期限内，原告提供了如下证据：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2、原告结婚证，证明原告与王珍花系夫妻关系；3、被告户籍证明及婚姻登记申请书复印件，证明被告诉讼主体资格；4、借据3张、银行提款单及转账单，证明两被告共计向原告借款85万元，已归还44万元，尚欠41万元。被告孙宝亭、陈晓燕未作答辩，也未提供相关证据。原告提供的上述证据，因被告孙宝亭、陈晓燕无正当理由未到庭参加诉讼，视为对证据放弃其质证的权利。经本院审核认为，原告所提供的证据符合真实性、合法性、关联性要求，本院均予以确认。经审理查明：被告孙宝亭与陈晓燕系夫妻关系。被告孙宝亭、陈晓燕于2012年8月8日、2013年6月16日、2014年7月26日、2015年陆续向原告金洪昌借款20万元、35万元、20万元、10万元，合计85万元。后经原、被告结算后，两被告分别于2015年1月1日、2015年1月30日向原告重新出具了55万元、20万元的借条，两份借条上约定月利率1%，但未约定借款期限；另外2015年1月22日出具的10万元借条上，未约定月利率及借款期限。出具借条之后，被告陆续支付了部分利息，并向原告偿还了借款本金44万元。故诉至本院，提出上述之诉请。本院认为，原告金洪昌与被告孙宝亭、陈晓燕的民间借贷关系依法成立，合法有效，受法律保护。现原告金洪昌要求被告孙宝亭、陈晓燕共同偿还借款本金41万元及从起诉之日起的利息（以借款本金31万元为基数），于法有据，本院予以支持。被告孙宝亭、陈晓燕无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权与质证权。故原告变更后的诉讼请求，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，第二百一十一第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙宝亭、陈晓燕于本判决生效之日起十日内共同偿还原告金洪昌41万元及利息（以借款本金31万元为基数，从起诉之日起，按月利率1%计算至判决确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8041元，保全费2770元，合计10811元，由被告孙宝亭、陈晓燕共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审　判　长　　陈金珠人民陪审员　　陈　升人民陪审员　　张洁嫚二〇一七年六月二十一日代书　记员　　张乐和微信公众号“”