（2017）粤0103民初3298号

裁判日期: 2017-06-21

公开日期: 2017-11-24

案件名称

谭丽娟与刘雅倩民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

广州市荔湾区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谭丽娟,刘雅倩

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

终稿广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0103民初3298号原告：谭丽娟，女，1970年8月19日出生，汉族，住广州市天河区。被告：刘雅倩，女，1992年1月28日出生，汉族，住广州市荔湾区。原告谭丽娟诉被告刘雅倩民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法由审判员李燕清适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭丽娟到庭参加诉讼。被告刘雅倩经本院依法传唤，无正当理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：1.判令被告偿还原告款项7000元；2.判令本案受理费由被告承担。事实和理由：被告以小孩得病需要现金为由，于2016年4月4日向原告借款8000元，并立下欠条，承诺在2016年12月30日前还清全部款项。逾期后，原告要求被告还款，被告以种种借口拖欠不还，原告不得不向法院提起诉讼。被告无答辩。原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：《欠条》一份。由于被告对原告的起诉请求、事实理由及证据材料均无提出异议，也没有出庭对原告的证据进行质证，没有提出相反证据予以反驳，原告的证据也不存在影响其证明效力的因素，故本院依法确认原告的证据，并据此认定事实如下：原告与被告是朋友关系，被告以其女儿得病住院需要资金为由向原告借款。原告出于对被告的关心，故同意借款8000元给被告。借款是以现金形式支付给被告，借款的时候被告没有写下欠条，也没有约定利息，当时被告承诺会在一周内将借款还清。一个星期后，原告向被告追讨借款，被告表示其女儿去世了，暂时没有钱还给原告。2016年4月4日，被告向原告当面书写下《欠条》，《欠条》上载明：“本人刘雅倩身份证，住址广州市荔湾区芳村陆居路26号103，因小孩治病需要，特向谭丽娟女士借款￥8000元，大写人民币捌仟元整，借款日期2016年4月4日，本人已收全部本金，款项于2016年12月30日前全部还清金额，若双方产生争议，应先友好协商，若协商未果，双方同意在人民法院起诉解决”，借款人处，有被告刘雅倩的签名。但借款期届满后，经过原告多次追讨，被告只分两次共归还了1000元给原告。现被告还欠原告7000元。庭审中，原告陈述只要求被告尽快偿还借款，不需要被告支付利息。原告陈述如果胜诉或部分胜诉，已预交的诉讼费用不需要法院退回，要求由被告直接支付给原告。本院认为：刘雅倩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故视为其放弃一审程序的诉讼权利，本院依法作出缺席审理和判决。刘雅倩向谭丽娟借款7000元且未归还的事实，有谭丽娟提供的由刘雅倩书写的《欠条》予以证实，刘雅倩既不到庭应诉亦没有提供反驳的证据，本院予以确认。谭丽娟与刘雅倩双方之间已形成民间借贷的债权债务关系。刘雅倩逾期未还借款，不履行还款义务，也不到庭参加诉讼，有悖诚实信用原则。故谭丽娟要求刘雅倩还款，合法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，被告刘雅倩向原告谭丽娟归还借款7000元。被告刘雅倩如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告刘雅倩负担（该受理费原告已预交，本院不予退回，由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员　　李燕清二〇一七年六月二十一日书记员　　梁晓明陈悦颜 来源：百度搜索“”