（2017）冀民申2559号

裁判日期: 2017-06-21

公开日期: 2018-07-18

案件名称

胡宝田、北京铁路局石家庄车辆段劳动争议再审审查与审判监督民事裁定书

法院

河北省高级人民法院

所属地区

河北省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

胡宝田,北京铁路局石家庄车辆段

案由

劳动争议

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀民申2559号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡宝田，男，1953年12月10日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京铁路局石家庄车辆段，住所地河北省石家庄市鹿泉区。法定代表人：钱家驹，该车辆段段长。委托诉讼代理人：张琦，该车辆段法律顾问。再审申请人胡宝田因与被申请人北京铁路局石家庄车辆段（以下简称石家庄车辆段）劳动争议纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2015）石民六终字第01484号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡宝田申请再审称，石家庄车辆段超越权限、滥用职权，采取欺诈、胁迫等手段，强行将胡宝田的工程师职务岗位变更为管理工人岗位，石家庄车辆段的行为违反了《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》的有关规定，严重侵犯了胡宝田的各项合法权益。原审裁定认定事实和适用法律均有错误，胡宝田的诉讼请求应当予以支持，请求依法再审。本院经审查认为，本案胡宝田的诉讼请求，从形式上看是对石家庄车辆段欠发其工资和养老金损失提起的诉讼，但该诉讼请求的内容须以胡宝田具备工程师职称为前提，其是否具备工程师职称问题，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。故原审法院依据《劳动人事争议仲裁办案规则》第二条、第五十六条和《人事争议处理规定》第三十六条的规定，裁定驳回胡宝田的起诉并无不当。综上，胡宝田的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回胡宝田的再审申请。审判长　李　源审判员　张新峰审判员　宋　威二〇一七年六月二十一日书记员　刘　洁 关注公众号“”