（2017）晋0881民初198号

裁判日期: 2017-06-21

公开日期: 2017-08-25

案件名称

梁鲁娃诉姚红刚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永济市人民法院

所属地区

永济市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁鲁娃,姚红刚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省永济市人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0881民初198号原告：梁鲁娃，男，1962年9月26日出生，汉族。被告：姚红刚，男，出生年月不详。原告梁鲁娃诉被告姚红刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告姚红刚经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告梁鲁娃向本院提出诉讼请求：判令被告立即清偿借款30000元，被告承担本案的一切诉讼费用。事实及理由：2014年，被告在永济做运输生意，租住在我家。2014年3月3日，被告提出想更换车辆，向我借款20000元，被告给我出具了一个借条。当年5月16日，被告称买车的钱不够又向我借款10000元，也向我出具了借条。后我多次催要，但被告借故推拖，至今未归还。被告姚红刚未予答辩。原告围绕诉讼请求提交的证据：1、2014年3月3日署名姚红刚的借条“今借到梁鲁娃现金贰万元正（20000￥）借款人姚红刚2014.3.3号”；2、2014年5月16日署名姚红刚的借条“借条今借到梁鲁娃现金壹万元正（10000￥）姚红刚2014.5.16”。被告姚红刚未到庭质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2014年，被告租住原告家。2014年3月3日，被告向原告借款20000元，被告给原告出具了一个借条。2014年5月16日，被告又向原告借款10000元，又向原告出具了借条。后经催要，但被告至今未归还。本院认为：本院向被告公告送达起诉状及应诉通知等后，被告既不应诉答辩，又不出庭质证，视为放弃诉讼权利。故对原告的陈述及提供的证据予以确认。合法的借贷关系受法律保护。原告提供了被告出具的借条，并称两次借款都是现金给付被告，可以认定原、被告的借款关系成立。双方未约定借款利息和借款期限，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催要借款人在合理期限内返还”的规定，现原告要求被告归还本金30000元，本院应予支持。被告姚红刚经本院公告传唤未到庭，依法可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告姚红刚于本判决生效之日返还原告梁鲁娃30000元借款。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告姚红刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审　判　长　　杨俊杰人民陪审员　　黄永红人民陪审员　　吴小云二〇一七年六月二十一日书　记　员　　宁梦菲 更多数据：搜索“”来源：