（2017）豫0581民初2715号

裁判日期: 2017-06-21

公开日期: 2017-07-25

案件名称

元海山与李用福、杨红义民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

林州市人民法院

所属地区

林州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

元海山,李用福,杨红义

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零八条，第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0581民初2715号原告：元海山，男，汉族，1961年2月16日出生，住河南省林州市。委托诉讼代理人：周锁顺，林州市天平法律服务所法律工作者。被告：李用福（伏），男，汉族，1961年8月4日出生，住河南省林州市。被告:杨红义，男，汉族，1965年8月11日出生，住河南省林州市。原告元海山与被告李用福、杨红义民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告元海山及其委托诉讼代理人周锁顺、被告杨红义到庭参加诉讼，被告李用福经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告元海山向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告李用福偿还借款本金20万元；2、依法判决被告杨红义承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年4月30日，被告李用福借原告现金20万元，并出具借据一张，被告杨红义在该借据上签字，用自己的工资作偿还担保；被告李腾飞在借据上签字担保。2017年2月19日，被告为原告书写还款保证书一份，约定借款利息为月息1.5分，借款现未偿还。被告李用福未到庭、未答辩。被告杨红义辩称，借款事实不错，是经其介绍的，也是担保人，借款应该李用福偿还。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院经审理认定事实如下：2014年4月30日，被告李用福向原告元海山借款20万元并出具借据一份，担保人为杨红义、李腾飞，未约定还款期限及利息。2017年2月29日被告李用福向原告元海山出具还款保证书一份，证实：2014年4月30日因做工程借款20万元，已归还本金1万元，利率1.5%，借款于2017年3月20日还10万元本息、2017年底还10万元本息。本院认为，被告李用福作为借款人向贷款人原告元海山借款20万元，并出具借据，原告元海山请求被告李用福承担偿还借款的主张，证据充分，本院予以支持；已付的1万元，保证书载明系“本资”，本院认定为借款本金；原告请求作为借款担保人的被告杨红义承担还款担保责任，证据充分，本院予以支持；关于被告李用福出具保证书载明的“2017年底还10万元本息”，因其未履行前期还款义务，原告元海山可以在期限届满之前要求其履行给付义务；双方在借款协议上未约定利息，保证书载明的利率不能认定系月利率或年利率，属约定不明，原告主张被告归还本金20万元，视为其对利息部分的放弃。综上，被告李用福尚欠原告元海山借款19万元，被告杨红义对借款应承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李用福于判决生效后十日内偿还原告元海山借款19万元，被告杨红义承担连带清偿责任；二、驳回原告元海山其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告李用福、杨红义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员　　方林太二〇一七年六月二十一日书记员　　刘晓东 更多数据：