（2017）苏02民终1605号
裁判日期: 2017-06-21
公开日期: 2017-12-01
案件名称
潘国庆与中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司、何军等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书
法院
江苏省无锡市中级人民法院
所属地区
江苏省无锡市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司,潘国庆,何军,江阴东宏时装有限公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终1605号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，统一社会信用代码9132028184225703XF，住所地江苏省江阴市虹桥北路168号、香山路238、240号。负责人：顾新，该公司总经理。委托诉讼代理人：华芳，该公司职员。被上诉人（原审原告）：潘国庆，男，1991年4月17日生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：杭莉新，江阴市霞客法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：何军，男，1966年1月15日生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区奎屯市，现住江苏省江阴市。被上诉人（原审被告）：江阴东宏时装有限公司，注册号320281400002683，住所地江苏省江阴市徐霞客镇峭岐益民路6号。法定代表人：蒋红军，该公司负责人。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称江阴太保公司）因与被上诉人潘国庆、何军、江阴市东宏时装有限公司（以下简称东宏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江阴市人民法院（2016）苏0281民初10723号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月13日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。江阴太保公司上诉请求：一、撤销原判，依法改判；二、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：潘国庆未能提供其收入来源于城镇或者在江阴居住满一年的证据，一审法院直接按照城镇标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费不当。潘国庆辩称：其户籍所在地为城镇，其主要收入来源于城镇，一审判决正确，请求维持原判。何军、东宏公司未陈述意见。潘国庆向一审法院起诉请求：其因交通事故造成的损失合计188409.6元，由江阴太保公司在交强险限额内承担120000元，超出部分由机动车方承担40%的赔偿责任即27363.84元，扣除已支付的20000元，尚需赔偿127363.84元。一审法院认定事实：2014年6月12日，潘国庆驾驶电瓶三轮车与何军驾驶后停放在路边的苏Ｂ×××××重型厢式货车相撞，造成潘国庆受伤。潘国庆负事故主要责任，何军负事故次要责任。苏Ｂ×××××重型厢式货车属东宏公司所有，在江阴太保公司投保了交强险及商业三者险（限额300000元，含不计免赔险），且本起事故发生在保险期间内。事故发生后，潘国庆2次住院治疗28天，花费医疗费49202.35元（已扣除伙食费1123.65元）。2016年8月8日，潘国庆具状诉至法院。经鉴定，潘国庆构成十级伤残，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，花费鉴定费2520元。一审法院认为，关于误工费，虽然潘国庆未提供相应证据，但潘国庆具备劳动能力，其主张按照无锡地区最低工资1770元/月计算误工费10620元，并无不当，应予以支持。关于残疾赔偿金及被扶养人生活费的计算标准，虽然潘国庆未提供在无锡地区居住生活的证据，但其提供的常住人口登记卡显示其户别为居民家庭户，足以证明潘国庆系城镇居民，其主张按照江苏省城镇居民标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费，于法有据，应予以支持。按照事故责任认定，由何军承担40%民事责任，由潘国庆承担60%民事责任。根据道路交通事故人身损害赔偿标准，潘国庆损失为184581.66元，应由江阴太保公司在交强险限额内赔偿120000元（含精神损害抚慰金2000元），在商业三者险限额内赔偿25832.66元，合计145832.66元，扣除其已支付的10000元，尚应赔偿135832.66元；其余损失由潘国庆自负。何军垫付了10000元，潘国庆应予以返还，该款直接从江阴太保公司应赔偿给潘国庆的款项中予以扣除。一审法院判决：一、江阴太保公司在机动车交强险限额内赔偿120000元（含精神损害抚慰金2000元），在商业三者险限额内赔偿25832.66元，合计145832.66元，扣除其已支付的10000元，尚应赔偿135832.66元，其中向潘国庆支付125832.66元，向何军支付10000元，均于判决生效之日起10日内履行完毕。二、驳回潘国庆的其他诉讼请求。本院对一审认定的事实予以确认。二审中，潘国庆陈述，其长期在外打工，2014年3月左右投靠居住于江阴的岳父，随同其岳父从事废旧钢筋、钢铁收购业务。2014年4月在江阴办理了暂住证，后在快递公司找到工作。交通事故即是其在去快递公司上班途中发生，因上班时间较短，且快递公司担心承担责任，不愿意出具相关证明。但交警在事故发生后即进行的事故调查时，其已陈述了相关情况。根据其收入来源情况，本案也应按城镇标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活。潘国庆向本院提供如下证据：1、暂住证原件。暂住证上载明的暂住地址为江阴市南闸镇曙光村朱家村29号。2、江阴市南闸镇曙光村村民委员会出具的证明。证明潘国庆自2014年4月起租住于朱家村29号花满才家中。3、江阴市公安局交巡警大队徐霞客中队于2014年6月13日所作的询问笔录。笔录中记录了潘国庆的如下陈述：“2014年6月12日14时30分许，我驾驶电瓶车从江阴市南闸镇曙光村朱家村29号暂住地出发，准备到峭岐公园路7号的圆通速递公司去上班（我老板是单荣伟，峭岐本地人，他是承包圆通速递公司峭岐段接收、发送快递货物，我是负责帮他跑运输的）。当我沿峭岐博爱路由西向东行驶至人民路地段……”。4、房东花满才出具的证明。证明潘国庆租住情况以及在江阴收废铁、后找了快递工作的情况。上述事实，有二审谈话笔录、潘国庆提供的相关证据予以证实。本院认为，残疾赔偿金、被扶养人的生活费的计算标准，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素，确定应适用的标准。潘国庆虽在江阴居住未满一年，但其在江阴领取了暂住证，并且在江阴从业，其主要收入来源于城镇，一审法院按城镇标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费，并无不当。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1136元，由江阴太保公司负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 长 姚旭斌审 判 员 仓 勇代理审判员 唐广征二〇一七年六月二十一日书 记 员 窦 玥 来源：