（2017）苏1282民初3239号

裁判日期: 2017-06-21

公开日期: 2017-07-28

案件名称

郑某与于某离婚纠纷一审民事判决书

法院

靖江市人民法院

所属地区

靖江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑某,于某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1282民初3239号原告：郑某，女，1972年11月25日出生，汉族，户籍地靖江市。被告：于某，男，1973年5月21日出生，汉族，住靖江市。原告郑某与被告于某为离婚纠纷一案，本院于2016年5月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某、被告于某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑某向本院提出诉讼请求：判令原告与被告离婚。事实与理由：原、被告认识后互有感情，于××××年××月××日登记结婚，生有长女于佳聪24岁、次女于佳春23岁。在长期的生活中，双方脾气个性不投，无共同语言，为琐事经常争吵，有时还有肢体冲突，双方沟通少，生活习惯也有差异，导致家庭矛盾多，夫妻感情破裂，无法共同生活，但我看在俩女儿的份上一直忍让凑和着生活，现俩女儿已经成年，实在难以维持这种不和谐的婚姻，请求判如所请。被告答辩称：我不同意与原告离婚。原告所述结婚、生俩女儿、女儿均已成年属实，但是我们之间没有大矛盾，我之前说话太冲，对原告也有所误会，以后将改正。我们走到今天很不容易，以后我会珍惜原告，希望原告给予和好机会。经审理查明：原告郑某与被告于某于××××年××月××日在青海省西宁市互助县林川乡人民政府登记结婚，双方于1994年生长女于佳聪，1995年生次女于佳春。婚后因琐事产生矛盾，故原告诉至法院要求离婚。上述事实，有原、被告当庭陈述，结婚登记申请书等证据证实。本院认为，离婚应以夫妻感情破裂为前提，由于原告仅以其与被告感情破裂为由要求离婚，而未能提供夫妻感情破裂的充足证据，缺乏离婚的法定情形，故原告要求与被告离婚的主张，本院难以支持。望原、被告珍惜已建立起的夫妻感情，本着对婚姻、家庭负责的态度，相互尊重和体谅，用沟通去化解误会、用宽容去冰释前嫌，不抱怨，不猜疑，努力弥补已出现的感情裂痕，尽力改善夫妻关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告郑某与被告于某离婚。本案受理费240元减半收取120元，由原告郑某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元。审判员　　陶永华二〇一七年六月二十一日书记员　　仇志泉附本案所涉相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注微信公众号“”