（2017）陕0825民初3575号

裁判日期: 2017-06-21

公开日期: 2017-08-31

案件名称

封某某与张某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

定边县人民法院

所属地区

定边县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

封某某,张某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初3575号原告封某某。被告张某某。原告封某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法由审判员李燕适用简易程序，于2017年6月21日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告张某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，被告张某某于2016年2月3日向原告借款人民币30000元，口头约定月利率为2%，并出具借据一支，后经原告多次索要未果，诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款30000元及利息。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据借据一支，证明2016年2月3日被告张某某向原告封某某借款人民币30000元。第二组证据转账汇款回单一张，证明封某某让白雪福向张某某账户汇款30000元。第三组证据白雪福证言，证明2016年2月3日封某某称自己没有现金，让证人给张某某卡上汇款30000元，证人就用自己的卡给张某某转了30000元，封某某第二天将30000元给了证人。被告张某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举第一、二组证据，系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，本院予以确认。对原告所举第三组证据证人证言与汇款凭据形成证据链，本院予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2016年2月3日被告张某某向原告封某某借款人民币30000元，未约定利息，立有借据一支，后经原告催要未果，诉至法院。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告张某某向原告封某某借款人民币30000元，有被告出具的借据一支及汇款凭据在卷佐证，可以证明双方借贷关系的事实存在，被告张某某应承担偿还该借款的民事责任。原告主张的利息在借据中无约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张某某于判决生效后五日内偿还原告封某某人民币30000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　　李燕二〇一七年六月二十一日书记员　　杨春 关注公众号“”