（2017）晋0621民初368号

裁判日期: 2017-06-21

公开日期: 2018-07-20

案件名称

吕继斌与解宏辉追偿权纠纷一审民事裁定书

法院

山阴县人民法院

所属地区

山阴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕继斌,解宏辉

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

山西省山阴县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0621民初368号原告:吕继斌，男，1964年4月11日出生，汉族，山西省山阴县人，个体户，住山阴县。被告:解宏辉，男，49岁，汉族，山西省山阴县人，个体户，住山阴县。原告吕继斌与被告解宏辉追偿权纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法进行审理。原告吕继斌向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告立即偿还原告37000元；2.请求人民法院判决被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2015年3月21日，被告解宏辉向朔州市豪杰小额贷款有限公司借款30000元，双方约定利率月息30%，还款期限为三个月，被告解宏辉为朔州市豪杰小额贷款有限公司出具了借条一张，原告吕继斌在借条上书写”保证人吕继斌”字样。借款到期后，朔州市豪杰小额贷款有限公司多次向被告催要借款，被告以无钱为由，分文末还。2015年9月8日，朔州市豪杰小额贷款有限公司起诉了被告和原告吕继斌，要求解宏辉尽快清偿借款和利息，并且要求吕继斌承担连带责任，人民法院于20l5年12月1日作出判决，现法院判决已生效，原告吕继斌已代被告解宏辉清偿了借款和利息合计3700O元(有山阴县人民法院案件执行付款凭据)，原告多次通过各种途经找被告索要这笔款，可无法找到被告。无奈之下，原告为了维护合法权益不受侵犯，原告只好起诉，请求人民法院依法判决。本院经审查认为，本案受理后，本院按照原告提供的被告地址无法找到被告解宏辉，导致我院无法向被告送达有关法律文书，原告未能向法院补充提供被告明确的送达地址，经本院查证，又无法确定被告的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告吕继斌的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审　判　长　　冯子丽审　判　员　　李日明人民陪审员　　孟宪腾二〇一七年六月二十一日书　记　员　　赵　娟