（2017）浙0329民初字第906号

裁判日期: 2017-06-21

公开日期: 2017-09-29

案件名称

石齐辉与陈明算民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泰顺县人民法院

所属地区

泰顺县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

石齐辉,陈明算

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0329民初字第906号原告：石齐辉，男，1984年9月16日出生，侗族，住贵州省天柱县。委托代理人：蒋雪锋，浙江德名律师事务所律师。被告：陈明算，男，1976年12月30日出生，汉族，住浙江省泰顺县。委托代理人：周小军，浙江乾盛律师事务所律师。原告石齐辉与被告陈明算民间借贷纠纷一案，于2017年3月29日向本院起诉。本院同日受理后，依法由审判员包伟华独任审判，于2017年5月5日公开开庭进行审理。原告石齐辉的委托代理人蒋雪锋、被告陈明算的委托代理人周小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石齐辉诉称：原、被告系债权债务关系，被告于2016年6月2日出具借条一份，载明被告欠原告56065元，并约定违约金条款、原告通过法律途径实现债权的具体费用由被告承担等内容。现原告多次向被告催讨，被告均未归还。现原告起诉请求：1、判令被告归还原告欠款56065元及相应违约金（按56065元的30%计算）。2、判令被告支付原告为实现该债权实际产生费用共计4400元。3、判令被告支付相应利息（利息从2017年3月29日起按中国银行同期同档次贷款利率计算至款项还清之日）。4、本案诉讼费用由被告承担。被告陈明算辩称：1、被告所欠的款项应扣除未支付给原告的工资4800元以及仓库转让费中的50000元，原、被告互欠债务，故没有还款义务。2、借条上虽约定了违约金，但没有约定具体的付款时间，且违约金的计算标准和诉请有出入。为证明诉称的事实，原告石齐辉向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件、被告户籍证明复印件各一份，以证明双方身份情况。2、欠条复印件一份，以证明被告拖欠版权费的事实。3、律师费增值税发票一份，以证明原告为实现债权实际产生的费用。为证实辩称的事实，被告陈明算向本院提交如下证据：1、仓库转让协议一份，以证明转让150000元的仓库款被告只支付了100000元的事实。2、劳动合同一份，以证明原告尚欠被告3个月劳务费。3、借条一份，以证明原告欠被告20000元的事实。4、租赁合同一份，以证明原告替被告收取租金10000元的事实。经庭审举证、质证。原告提供的证据中，被告对证据1、2、3的真实性没有异议。被告提供的证据中，原告对证据1有异议，认为该证据无法证明原告没有支付款项的事实。对证据2的真实性没有异议，但认为被告没有来上班，双方未实际履行劳务合同。对证据3的真实性无法确认，并根据常理认为当时债务应该已经结算了。对证据4的关联性有异议，认为这是被告跟第三方签的合同，不能证明相关事实。本院认为，原告提供的证据1、2、3真实有效，本院予以采信。被告提供的证据1、2、3、4不足以证实被告的主张，在本案中酌情采信。综上，结合原、被告的陈述，本院经审理查明的事实如下：被告陈明算因原告石齐辉替其垫付货款56065元，于2016年6月1日向原告石齐辉出具欠条一份，欠条载明：“陈明算欠石齐辉56065元，还款方式从在石齐辉公司工作期间的劳务费中扣还，如未扣完前陈明算不在石齐辉公司未扣完部分，陈明算离开石齐辉公司时用现金一次性偿还石齐辉，不然陈明算应向石齐辉承担按日计算10%的违约金计算”。现被告多次催讨，原告均未履行还款义务，故而成讼。本院认为：被告陈明算欠原告石齐辉56065元的事实清楚，证据充分，被告应履行还款义务。原告要求被告支付按欠款总额的30%计算违约金，其要求过高，本院结合案件实际，酌定为按欠款总额的20%计算，且违约金的计算已可弥补原告损失，对其要求被告支付利息的主张不再予以支持。被告主张的仓款转让金、租金、工资等如有充分证据，可另案主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告陈明算于本判决生效后十日内归还原告石齐辉欠款56065元及违约金11213元。驳回原告石齐辉的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1732元，减半收取866元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状七份（正本一份，副本六份)，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员　　包伟华二〇一七年六月二十一日书记员　　陈威武 关注公众号“”