（2017）鄂0602民初1153号

裁判日期: 2017-06-21

公开日期: 2017-08-15

案件名称

黄淑安、徐忠秀等与黄清芝等赡养纠纷一审民事判决书

法院

襄阳市襄城区人民法院

所属地区

襄阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄淑安,徐忠秀,黄清芝,黄清凤,黄清荣,黄清华

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0602民初1153号原告：黄淑安，男，1937年1月1日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告：徐忠秀，女，1944年3月16日出生，汉族，住襄阳市襄城区。二原告共同委托诉讼代理人：伍改成，襄阳市明正法律服务所法律工作者。被告：黄清芝，女，1963年11月14日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：黄清凤，女，1966年11月21日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：黄清荣，女，1969年9月30日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：黄清华，男，1973年4月15日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告黄淑安、徐忠秀与被告黄清芝、被告黄清凤、被告黄清荣、被告黄清华赡养纠纷一案，本院于2017年5月18日受理后，依法由审判员骆斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐忠秀及二原告共同委托诉讼代理人伍改成、被告黄清荣到庭参加诉讼，被告黄清芝、被告黄清凤、被告黄清华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，四被告系二原告的亲生子女，四被告早已结婚成家独立生活，现二原告年老体弱，丧失劳动能力，四被告却不履行赡养义务。故请求人民法院依法判令四被告履行赡养义务，每人每月给付二原告400元生活费，二原告产生的医疗费用凭票据由四被告各负担四分之一，并承担本案的诉讼费。被告黄清荣辩称，同意履行赡养义务。被告黄清芝、被告黄清凤、被告黄清华未到庭亦未提出答辩意见。经审理查明，二原告系夫妻关系，婚后共生育三女一子，即四被告，并将四被告抚养成人，现四被告均已成家另居。二原告如今年事已高，丧失了劳动能力，缺少经济来源，需要四被告履行赡养义务，而四被告为赡养问题相互推诿，为此，引起诉讼。另查明，二原告现独自生活，居住在自己的房屋内，二原告所在村委会每年给二原告各发放2000元，国家有关部门每月给二原告各发放70元。被告黄清芝系小学教师，其他三被告均在务农。本院认为，我国婚姻法明确规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告将四被告抚养成人，现年老体弱，仅有少量经济来源，无法维持正常生活，四被告于情于法均应尽赡养扶助的义务。原告请求四被告履行赡养义务的理由正当，本院予以支持。本院结合本地区经济状况，及2017年度湖北省农村居民人均生活消费支出水平，支持二原告主张的赡养费数额。二原告因病所花医疗费，四被告也应承担相应的份额。被告黄清芝、被告黄清凤、被告黄清华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄清芝、被告黄清凤、被告黄清荣、被告黄清华从2017年7月起，每人每月给付原告黄淑安、徐忠秀赡养费400元，于当月20日前支付。二、原告黄淑安、徐忠秀因病所花医疗费凭票据由被告黄清芝、被告黄清凤、被告黄清荣、被告黄清华各承担四分之一。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告黄清芝、被告黄清凤、被告黄清荣、被告黄清华平均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员　　骆斌二〇一七年六月二十一日书记员　　董娟 来源：