（2017）闽0403民初287号

裁判日期: 2017-06-21

公开日期: 2017-12-15

案件名称

郑德明与邵永冀民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

三明市三元区人民法院

所属地区

三明市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑德明,邵永冀

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省三明市三元区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0403民初287号原告：郑德明，男，成年，汉族。被告：邵永冀，男，成年，汉族。原告郑德明与被告邵永冀民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑德明到庭参加诉讼，被告邵永冀经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑德明向本院提出诉讼请求：1.依法判令邵永冀偿还借款10000元及至起诉时利息6800元（利息自2014年4月18日至2017年2月18日止，此后利息按月利率2%计算，直至本息还清止）；2.本案诉讼费用由邵永冀负担。事实和理由：2012年10月18日，邵永冀因资金周转向其借款10000元，利息约定每月200元，并向其出具了一份《借条》。2014年4月18日起，郑德明多次向邵永冀催讨借款，但邵永冀至今未能归还借款。邵永冀未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年10月18日，邵永冀向郑德明借款10000元，并向郑德明出具一份《借条》。借条载明：“兹有邵永冀向郑德明借人民币壹万元整（10000.元）此据借款人：邵永冀20**.10.18如有纠纷管辖权归出借人身份证所在地”。邵永冀并在该借条上的借款金额及借款人处按指印。此后，邵永冀未能归还借款，郑德明遂诉至本院。上述事实，有郑德明提交的身份证复印件、《借条》原件及庭审笔录相印证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。邵永冀出具给郑德明的《借条》，系其真实意思表示，且来源合法，该证据已证明了邵永冀向郑德明借款10000元的事实。故郑德明要求邵永冀返还借款10000元的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。同时郑德明要求邵永冀按月利率2%计算，支付自2014年4月18日起至还清欠款止的利息。因借贷双方未约定借款利息，视为无息借款，故郑德明要求邵永冀按月利率2%，支付自2014年4月18日起至还清欠款止的利息主张，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，邵永冀应于郑德明主张之日起按年利率6%支付逾期还款利息。邵永冀经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利与举证权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、邵永冀应于本判决生效之日起五日内偿还给郑德明的借款本金10000元。二、邵永冀应于本判决生效之日起五日内支付郑德明借款利息（以借款本金10000元为基数，按年利率6%计算，自2017年3月1日起计至还清借款之日止）。三、驳回郑德明的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，公告费600元，合计820元，由郑德明负担50元，邵永冀负担770元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审　判　长　　周永熙审　判　员　　缪建林人民陪审员　　朱秀萍二〇一七年六月二十一日书　记　员　　邓　娴附本判决书依照的法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 来源：百度搜索“”