（2017）冀0982民初2682号

裁判日期: 2017-06-21

公开日期: 2017-08-07

案件名称

周秋花与王增桥、李永胜民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

任丘市人民法院

所属地区

任丘市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周秋花,王增桥,李永胜,李敬国

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条

全文

河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0982民初2682号原告：周秋花，女，汉族，1967年5月13日出生，任丘市人，现住。委托诉讼代理人：田稳占，男，汉族，1969年8月29日出生，任丘市人，现住。系原告丈夫。被告：王增桥，男，汉族，1968年11月4日出生，任丘市人，现住该村。被告：李永胜，男，汉族，1967年3月12日出生，任丘市人，现住该村。被告：李敬国，男，汉族，1984年10月9日出生，任丘市人，现住该村。原告周秋花诉被告王增桥、李永胜、李敬国民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周秋花的委托诉讼代理人田稳占到庭参加诉讼，被告王增桥、李永胜、李敬国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周秋花向本院提出诉讼请求：1、要求三被告偿还原告借款本金210000元，利息25000元（自2017年1月24日计算至2017年5月18日，以后利息顺延计算至借款还清日止），以上合计235000元。2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2015年5月24日，被告向原告借款360000元，约定2016年年底还清，可借款到期后，三被告只偿还原告150000元，剩余借款拒绝偿还，故为维护原告的合法权益，特依法诉至法院，望判如所请。被告王增桥、李永胜、李敬国未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月24日，被告王增桥、李永胜、李敬国向原告周秋花借款并出具欠条，欠条主要内容为：今欠周秋花款360000元，利息2分，欠款人：王增桥、李永胜、李敬国，三人互负还款责任，2015年5月24日。原告将借款支付给被告。2016年年底，被告王增桥、李永胜、李敬国偿还原告借款本金150000元，后又支付2017年1月24日之前的利息，剩余借款本息被告并未如约偿还。上述事实有原告陈述及其欠条等证据予以证实。本院认为，原、被告之间借款借据合法有效，被告王增桥、李永胜、李敬国依法负有偿还原告借款本息的义务。原告提供的欠条写明被告欠原告借款360000元，且认可被告已偿还借款150000元，尚欠借款210000元，本院予以认定。原告主张被告按双方约定的月利率2%计算借款利息共计25000元（该利息从2017年1月24日计算至2017年5月18日，以后利息顺延计算至借款还清之日止），原告计算有误，经计算，利息应为16240元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告王增桥、李永胜、李敬国于本判决生效之日起十日内偿还原告周秋花借款本金210000元，利息16240元（利息已算至2017年5月18日，以后利息顺延计算至借款还清之日止），共计226240元。如果未按本判决书的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2413元，由原告周秋花负担90元，被告王增桥、李永胜、李敬国负担2323元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员　　刘忠强二〇一七年六月二十一日书记员　　杨丽娟 来自：