（2016）辽0681民初5926号

裁判日期: 2017-06-21

公开日期: 2017-11-22

案件名称

左延生与被告李相明、陈希国、隋明军劳务合同纠纷一案的裁定书

法院

东港市人民法院

所属地区

东港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

左延生,李相明,陈希国,隋明军

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》：第八条

全文

辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0681民初5926号原告左延生，男，1963年12月6日出生，满族，无职业，现住辽宁省宽甸满族自治县。被告李相明，男，1980年1月22日出生，现住东港市小甸子镇。被告陈希国，男，1961年2月19日出生，汉族，职业不详，现住辽宁省宽甸满族自治县。被告隋明军，男，1967年6月20日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市孤山镇。原告左延生与被告李相明、陈希国、隋明军劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项规定：“原告不能提供被告准确送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”而本案受理后，依原告起诉时向本院提供的被告住址，经本院查证后，该住址不准确。后经本院向原告释明，原告仍不能向本院提供出被告准确的送达地址。故依上述法律规定，本案被告不明确，依法应驳回其起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告左延生对被告李相明、陈希国、隋明军的起诉。案件受理费30元退付原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员　　高照国二〇一七年六月二十一日书记员　　李海霞 来自