（2017）川0106民初6018号

裁判日期: 2017-06-21

公开日期: 2017-09-18

案件名称

四川金盟达商贸有限公司与奚曾壮买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

成都市金牛区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

四川金盟达商贸有限公司,奚曾壮

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0106民初6018号原告：四川金盟达商贸有限公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人：巫敏，职务：董事长。委托诉讼代理人：陈镇，男，1974年8月4日出生，汉族，住成都市新都区，系公司经理。被告：奚曾壮，男，1981年11月7日出生，汉族，住浙江省天台县。原告四川金盟达商贸有限公司（以下简称:金盟达公司）与被告奚曾壮买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月17日公开开庭进行了审理。原告金盟达公司的委托诉讼代理人陈镇到庭参加了诉讼，被告奚曾壮经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告金盟达公司向本院提出诉讼请求：1.判令奚曾壮支付原告金盟达公司欠款人民币28145元；2.本案诉讼费用全部由被告奚曾壮承担；事实和理由：原告金盟达公司与被告奚曾壮系商业合作关系，被告奚曾壮尚欠原告金盟达公司货款，至2015年3月10日止，累计欠款数额达人民币28145元，但还款期届满，被告奚曾壮迟迟不还款，原告金盟达公司认为，原、被告之间的订单合同关系合法有效，双方应当诚实信用地履行合同义务，但现在被告奚曾壮无正当理由迟迟不归还欠款，其行为严重损害了原告金盟达公司的合法权益，为保护金盟达公司的合法权益，现诉至法院，请求人民法院支持原告金盟达公司的诉讼请求。被告奚曾壮未到庭，亦未答辩。原告金盟达公司围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告奚曾壮未到庭应诉，也未提交相应的证据，本院未能组织双方当事人进行证据交换和质证。本院经审理，确认如下事实：原告金盟达公司与被告奚曾壮于2014年2月开始建立买卖合同关系，由原告金盟达公司向被告奚曾壮供应轮胎。2015年8月13日，经双方共同对账，被告奚曾壮确认尚欠原告金盟达公司货款28145元，应当在收货之日起两个月内结清。其后，经原告金盟达公司多次催收未果，诉至本院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告金盟达公司与被告奚曾壮之间虽然未签订书面买卖合同，但从双方于2015年8月13日签订的对账单可以确认：2014年2月起，由原告金盟达公司向被告奚曾壮供应轮胎，被告奚曾壮随后支付货款，双方建立了事实上的买卖合同关系。按照该对账单的约定，被告奚曾壮尚欠原告金盟达公司货款28145元，应当在收货之日起两个月内结清。现被告奚曾壮未按约支付剩余货款，其行为构成违约，应该承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，对原告金盟达公司要求被告奚曾壮支付欠款28145元的诉讼请求，本院予以支持。被告奚曾壮无正当理由，未到庭应诉，应视为自行放弃其抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：奚曾壮于本判决生效之日起10日内支付四川金盟达商贸有限公司28145元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费504元，适用简易程序审理并判决，减半收取252元，由奚曾壮负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员　　石磊二〇一七年六月二十一日书记员　　罗颖速录员　　谭莉 关注微信公众号“”