（2017）浙0481民初1417号

裁判日期: 2017-06-21

公开日期: 2017-09-28

案件名称

李峰与祝和英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

海宁市人民法院

所属地区

海宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李峰,祝和英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百一十四条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0481民初1417号原告：李峰，男，1980年10月22日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：祝和英，女，1957年10月14日出生，汉族，住浙江省海宁市。原告李峰诉被告祝和英民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理，依法由代理审判员薛玮适用简易程序进行了审理。因被告祝和英下落不明，本院裁定转为适用普通程序并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李峰到庭参加诉讼，被告祝和英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2016年3月20日，被告因生意周转向原告借款20000元，并约定借款期限、利息等。此后，被告至今未归还借款，也未支付利息。原告请求判令：被告归还原告借款20000元，并支付自2016年4月1日起按月利率1.5%计算至本金还清之日止的利息及自2016年6月20日起按每月0.5%计算至本金还清之日止的违约金。原告为支持其主张提供借条一份，证明被告于2016年3月20日向原告借款20000元并约定借款期限、利息、违约金等事实。被告未作答辩，亦未提供证据。对原告提供的证据，因被告未到庭质证，本院只能对证据的形式要件进行审查。经审查，原告提供的证据系原件，具有真实性、合法性，且与本案有关联，在被告没有提供相反证据的情形下，本院予以认定。根据本院认定的证据及当事人的陈述，本院确认案件事实如下：2016年3月20日，被告向原告借款20000元，并出具借条一份，约定：月利率1.5%；借款期限自2016年3月20日起至2016年6月19日；如不能按期足额归还借款，借款人应支付出借方违约金，违约金按每日3%计算。此后，被告至今未归还借款，也未支付利息、违约金。本院认为，原告李峰与被告祝和英之间的民间借贷关系依法成立且合法有效。被告尚欠原告借款20000元事实清楚，证据充分。借款人应当按照约定的期限归还借款。被告未按约定的期限归还借款，应当承担返还借款并支付逾期利息、违约金等民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法视为对原告主张的事实及诉讼请求放弃相应的抗辩权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告祝和英于本判决生效之日起十日内归还原告李峰借款20000元并支付自2016年4月1日起按月利率1.5%计算至本金还清之日止的利息及自2016年6月20日起按每月0.5%计算至本金还清之日止的违约金。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费442元，由被告祝和英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审　判　长　　沈伟峰代理审判员　　薛　玮人民陪审员　　董燎宇二〇一七年六月二十一日书　记　员　　周聘婷附页：1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 微信公众号“”