（2017）吉0113民初3178号

裁判日期: 2017-06-21

公开日期: 2017-07-17

案件名称

中国建设银行股份有限公司九台支行与顾洪艳、董士祥借款合同纠纷一审民事裁定书

法院

长春市九台区人民法院u0026#xD;u0026#xA;

所属地区

长春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国建设银行股份有限公司九台支行,顾洪艳,董士祥

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》：第八条

全文

长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0113民初3178号原告：中国建设银行股份有限公司九台支行，住所地:长春市九台区新华大街240号。法定代表人:韩冰峰,行长。委托诉讼代理人：王永青，银行职员。被告：顾洪艳，女，1976年9月24日生，汉族，原住长春市九台区，现住址不详。被告：董士祥，男，1975年4月24日生，汉族，原住长春市九台区，现住址不详。原告中国建设银行股份有限公司九台支行与被告顾洪艳、董士祥借款合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法进行了审理。中国建设银行股份有限公司九台支行向本院提出的诉讼请求：1.判令被告顾洪艳、董士祥共同偿还原告贷款本金284465.31元、利息及逾期利息计算至贷款结清之日止；2.判令被告顾洪艳、董士祥以其所有的位于九台市南山街怡景花园2号楼（九房权证字第20140027**号，九房他证字第20140020**号）的房屋对上述债务承担承担抵押担保责任；3.律师代理费由二被告承担；4.诉讼费等涉案相关费用由二被告承担。事实与理由：2014年3月28日，原告与被告顾洪艳签订了《个人住房（商业用房）借款合同》。借款合同约定：被告顾洪艳向原告借款人民币30万元，借款期限240个月。被告顾洪艳、董士祥以其自有的位于九台市南山街怡景花园2号楼（九房权证字第20140027**号，九房他证字第20140020**号）的房屋提供抵押担保，并已办理了抵押登记。2014年2月20日，被告顾洪艳、董士祥签署了《个人房屋抵押借款声明》，被告董士祥抵押房产的共有人，被告顾洪艳、董士祥为借款的共同债务人。被告顾洪艳、董士祥东系夫妻关系，其对上述债务应承担共同还款责任。借款合同约定：如被告不按期还款，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即偿还借款本息及相关费用。借款合同签订后，原告依约向被告发放了全部贷款。而被告并没有按照合同约定履行还款义务。至今，欠原告贷款本息，构成违约。本院经审查认为，原告中国建设银行股份有限公司九台支行不能提供被告顾洪艳、董士祥准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告顾洪艳、董士祥的送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款之规定，裁定如下：驳回中国建设银行股份有限公司九台支行的起诉。案件受理费5566元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员　　孙雅妍二〇一七年六月二十一日书记员　　周英佳 搜索“”