（2017）辽0422民初243号

裁判日期: 2017-06-21

公开日期: 2017-09-05

案件名称

耿某1与耿某2、耿某3、耿某4、耿某5、耿某6法定继承纠纷一审民事判决书

法院

新宾满族自治县人民法院

所属地区

新宾满族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

耿某1,耿某2,耿某3,耿某4,耿某5,耿某6

案由

法定继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国继承法》：第十条第一款，第十三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

新宾满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0422民初243号原告：耿某1，男，1971年1月14日出生，汉族，住新宾满族自治县。被告：耿某2，女，1955年3月2日出生，汉族，住新宾满族自治县。被告：耿某3，男，1963年2月8日出生，汉族，住新宾满族自治县。被告：耿某4，男，1965年1月5日出生，汉族，住新宾满族自治县。被告：耿某5，女，1968年6月10日出生，汉族，住新宾满族自治县。被告：耿某6，女，1960年5月10日出生，满族，住新宾满族自治县。原告耿某1诉被告耿某2、耿某3、耿某4、耿某5、耿某6法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告耿某1，被告耿某2、耿某3、耿某4、耿某5到庭参加了诉讼。被告耿某6经公告送达未到庭参加诉讼。本案经缺席审判，现已审理终结。原告耿某1诉称,我与耿某2、耿某3、耿某4、耿某5、耿某6为兄弟姊妹关系，六人母亲张某生前有一处平房，位于新宾镇肇兴路66－1栋3号。2004年1月9日，张某去世。2004年11月2日，新宾满族自治县房产管理所将张某名下的房屋变更到耿某6儿子初某名下。后经行政诉讼，法院依法撤销初某名下的房屋产权证书。我与其他五兄妹对张某名下的平房都享有继承权，因耿某2、耿某3、耿某4、耿某5都同意将他们继承的份额给我，故请求判令我继承房屋的六分之五，由耿某6继承六分之一。被告耿某2辩称,同意耿某1的诉请，将我应继承的份额分配给耿万福。被告耿某3辩称,与耿某2意见一致。被告耿某4辩称,与耿某2意见一致。被告耿某5辩称,我们兄妹六个，我的六分之一份额都给耿某1。被告耿某6未做答辩。经审理查明,耿某与张某系夫妻，共有耿某2、耿某3、耿某4、耿某5、耿某6、耿某1六名子女。父亲耿某于1985年去世。1997年，母亲张某购买了位于新宾满族自治县新宾镇肇兴路66－1栋3号平房一处（房照记载房屋座落新宾镇和平街和平委36－96组），面积30.28平方米。2004年1月9日，张某去世，生前未留有遗嘱。张某去世后，本案房屋一直由耿某1居住。2004年11月2日，新宾满族自治县房产管理所将张某名下的房屋变更到耿某6儿子初某名下，产权证号S13262。后经耿某1等兄妹提起行政诉讼，清原满族自治县人民法院于2016年11月23作出（2016）辽0423行初27号行政判决书（该判决已生效），判决撤销初兴华名下的S13262号房屋产权证书。因房屋继承问题耿某1诉至本院，请求判令继承房屋的六分之五，耿某6继承六分之一。本案审理过程中，耿某2、耿某3、耿某4、耿某5均表示愿将他们应继承的份额分配给耿某1。本院所确认的上述事实，有清原满族自治县人民法院（2016）辽0423行初27号行政判决书、新宾满族自治县不动产登记中心书面证明、房产执照复印件等证据及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料，经开庭对质及本院审查，可以采信。本院认为,张某生前未留有遗嘱，遗产房屋应按法定继承处理。同一顺序的继承人继承遗产的份额，一般应当均等，继承人协商同意的，也可以不均等。耿某1、耿某6等六名子女每人应继承房屋份额为六分之一，耿某2、耿某3、耿某4、耿某5自愿将继承的份额分给耿某1，系其对继承权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许，则耿某1继承份额为六分之五。耿某6经公告送达未到庭参加诉讼，对其可继承的六分之一份额依法予以保护。依据《中华人民共和国继承法》第十条，第十三条第一款、第五款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被继承人张某的遗产位于新宾满族自治县新宾镇肇兴路66－1栋3号、面积30.28平方米平房由原告耿某1、被告耿某6继承，二人的份额为原告耿某1六分之五，被告耿某6六分之一。案件受理费1900.00元（原告耿某1已预交），由耿某1负担1583.00元，由被告耿某6负但317.00元（于本判决生效后十之内给付原告耿某1）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判长　　蒙奎军审判员　　张永培审判员　　吕　锦二〇一七年六月二十一日书记员　　马银铃 来自