（2017）苏1012民初3220号

裁判日期: 2017-06-21

公开日期: 2018-02-28

案件名称

杜某与程某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

扬州市江都区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜某,程某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1012民初3220号原告：杜某，男，1971年12月23日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：范丽丽，江苏楚汇律师事务所律师。委托代理人：曹思慧，江苏楚汇律师事务所实习律师。被告：程某1，女，1975年8月4日出生，汉族，住扬州市江都区。原告杜某与被告程某1离婚纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告杜某及其委托代理人范丽丽、曹思慧，被告程某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生子随原告生活。事实和理由：1995年初，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日，双方登记结婚，××××年××月××日生一子取名程某2。婚前，原告长期在外打工，双方相处时间较短，感情基础较为薄弱，婚后，被告因性格、脾气等自身原因，经常对原告无端发火或动粗。现原告认为双方的夫妻感情已完全破裂，故诉至法院，请求法院判如所请。被告程某1辩称：原、被告双方婚后感情一般，原告对家庭及小孩缺乏关心，但双方没有大的矛盾，夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。本院经审理认定事实如下：1995年初，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日，双方登记结婚，原告系入赘，××××年××月××日生一子取名程某2。婚后初期，双方感情尚可，但随着时间的推移，双方因未能正确处理好夫妻内部矛盾，经常为家庭琐事发生争执，致使夫妻感情失和。现原告认为双方的夫妻感情已完全破裂，故诉至法院，要求与被告离婚。本院认为，合法的婚姻受法律保护。原、被告在婚后多年的夫妻生活中，已建立了一定的感情基础。现原告以感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚，但并未提供充分的证据予以佐证，本院依法不予采信。本院根据原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。只要双方在今后的生活中互谅互让，珍惜夫妻感情，齐心合力经营家庭，设身处地为对方考虑，本院有理由相信双方的夫妻感情可以得到改善。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予准许。庭审中，被告未经法庭许可中途退庭，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告杜某与被告程某1离婚。本案受理费减半收取120元，由原告杜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员　　刘江龙二〇一七年六月二十一日书　记　员　　徐致君 微信公众号“”