（2016）鄂0105民初4772号

裁判日期: 2017-06-21

公开日期: 2017-12-12

案件名称

朱幼华与武汉嘉德润玻璃机械有限公司、文柳买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

武汉市汉阳区人民法院

所属地区

武汉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱幼华,武汉嘉德润玻璃机械有限公司,文柳

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0105民初4772号原告:朱幼华，男，1972年6月12日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被告:武汉嘉德润玻璃机械有限公司,住所地：武汉市汉阳区永丰街四台创业园四台大道49号。法定代表人：吴凡。被告：文柳，女，1988年9月24日出生，汉族，住武汉市东西湖区。原告朱幼华诉被告武汉嘉德润玻璃机械有限公司（以下简称嘉德润公司）、文柳买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，依法组成由审判员何俊杰担任审判长，人民陪审员陈敏、余秀娟参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱幼华到庭参加诉讼，被告嘉德润公司、文柳因下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱幼华向本院提出诉讼请求：1、两被告向原告支付货款106,840元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告多次为两被告送钢板货物，2016年7月25日经双方结算，两被告给原告出具书面证明，共欠原告货款113,840元，后两被告分两次付原告货款7,000元，两被告尚欠原告106,840元。此款原告多次找被告索要未果，特诉至法院。被告嘉德润公司、文柳未到庭答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定的事实如下：原告朱幼华与被告嘉德润公司系多年业务往来关系，该公司经常从原告处购买钢板。2016年7月25日，被告文柳出具书面证明确认：“截止到2016年7月25日已付款53,000元，剩余113,840元未付。”2016年9月12日，被告嘉德润公司向原告支付货款5,000元，同年9月23日，被告嘉德润公司向原告支付货款2,000元，尚余货款106,840元（113,840-5,000-2,000）一直未支付。另查明：原告与被告嘉德润公司业务往来过程中均未加盖公章，原告在本子上记载送货情况，被告嘉德润公司收货由其员工在本上签字为准，该本上亦记录了部分付款情况。上述事实，有原告提供的书面证明及当事人的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告嘉德润公司为经营需要与原告朱幼华口头达成买卖合同，系双方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。原告朱幼华履行了供货义务，而被告嘉德润公司未能按合同约定履行付款义务，构成违约，依法应承担相应的民事责任。故对原告要求被告嘉德润公司支付所欠货款106,840元的诉讼请求，本院予以支持。被告文柳系被告嘉德润公司的员工（原告陈述文柳系被告嘉德润公司法定代表人吴凡的妻子，是公司的负责人之一），其在欠条上的签字是代表被告嘉德润公司对所欠货款的确认，是一种职务行为，对原告要求被告文柳支付货款106,840元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告武汉嘉德润玻璃机械有限公司向原告朱幼华支付货款106,840元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、驳回原告朱幼华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2,437元，公告费560元，合计2,997元，由被告武汉嘉德润玻璃机械有限公司负担，此款原告均已预交或支出，被告武汉嘉德润玻璃机械有限公司应将所负担的诉讼费用2,997元于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审　判　长　　何俊杰人民陪审员　　陈　敏人民陪审员　　余秀娟二〇一七年六月二十一日书　记　员　　罗曼妮 更多数据：