（2017）辽0103民初6186号

裁判日期: 2017-06-21

公开日期: 2017-07-25

案件名称

王瑜与沈阳润泰商业有限公司产品责任纠纷一审民事判决书

法院

沈阳市沈河区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王瑜,沈阳润泰商业有限公司

案由

产品责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条；《中华人民共和国食品安全法》：第三十四条第一款

全文

辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0103民初6186号原告：王瑜。被告：沈阳润泰商业有限公司，住所地沈阳市沈河区文艺路80号。负责人：黄明瑞，该公司董事长。委托代理人：刘建梅，该公司工作人员。原告王瑜与被告润泰商业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告王瑜，被告润泰商业有限公司的委托代理人刘建梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王瑜向本院提出诉讼请求：1.诉求1000元赔偿。2.诉讼费对方支付。3.退还货款4.9元。事实和理由：2017年4月18日，我在沈阳大润发超市沈河店购买了一袋香蕉片，单价4.9元，购买后发现该商品有异物。被告润泰商业有限公司辩称，原告向法院提供的商品无法证明在购买时具有该异物，而且原告所提供的商品内的异物是独立存在的，在食用过程中可以通过挑拣剔除，不会对人身造成损害。依据食品安全法第150条关于食品安全的定义及148条赔偿的原则原告所提供的商品不符合食品安全法的规定，因此请求法院驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月18日，原告在被告处购买一袋香蕉片，单价4.9元，原告购买后尚未食用，发现该商品内有异物，为此双方发生纠纷，原告起诉来院，要求被告退货并赔偿。本院认为，消费者的合法权益受法律保护。本案原、被告双方买卖合同关系成立并生效。《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定：“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（六）腐败变质、油脂酸败、霉变生虫、污秽不洁、混有异物、掺假掺杂或者感官性状异常的食品、食品添加剂。”原告向法庭提供的在被告处购买的香蕉片中确有异物存在，应当属于不符合食品安全标准的食品，故原告要求被告予以退货，符合法律规定，本院予以支持。但对原告要求被告赔偿，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条之规定，判决如下：一、原告王瑜于本判决发生法律效力后10日内退回在被告沈阳润泰商业有限公司购买的香蕉片一袋；二、被告沈阳润泰商业有限公司于本判决发生法律效力后10日内退还原告王瑜购货款4.9元；三、驳回原告王瑜其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告王瑜预交，已减半收取），由被告沈阳润泰商业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员　张　力二〇一七年六月二十一日书记员　赵晓丹 更多数据：搜索“”来源：