（2017）川0191民初3009号
裁判日期: 2017-06-21
公开日期: 2017-09-14
案件名称
郭美玲与四川美加锐驰国际贸易有限公司、王杰买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
成都高新技术产业开发区人民法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
郭美玲,四川美加锐驰国际贸易有限公司,王杰
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条
全文
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0191民初3009号原告：郭美玲，女，1992年1月5日出生，汉族，住四川省黑水县。被告：四川美加锐驰国际贸易有限公司，住所地：成都高新区南三环路五段188号59幢1层。法定代表人：王杰。被告：王杰，男，1986年9月11日出生，汉族，住四川省仁寿县。原告郭美玲诉被告四川美加锐驰国际贸易有限公司（以下简称：锐驰贸易）、王杰买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月13日收到原告起诉状后，因穷尽其他手段无法直接送达两被告，先行调解未果，立案受理后依法由本院审判员周寓先任审判长，与人民陪审员周京燕、叶碧云组成合议庭公开进行了审理。2017年6月21日，原告郭美玲到庭参加诉讼。被告锐驰贸易、王杰经本院公告传唤，没有正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭美玲向本院提出诉讼，请求判令两被告：1.双倍退还购车定金60000元；2.赔偿违约金6000元；3.赔偿误工费和交通损失费700元。事实与理由：原告于2016年6月15日在锐驰贸易签订《汽车销售合同》，购买长城哈弗H6汽车一辆并支付定金30000元；约定由被告协助办理购车贷款。2016年8月中旬工程办理购车贷款，但被告一直不向原告交车，经原告催促，还贷款两个月后，被告仍持续无故推迟交车时间，最终被告告知原告因公司经营发生问题无法交车，合同无法继续履行。被告法定代表人王杰于2016年10月18日向原告出具承诺书，承诺于2016年10月19日向原告退还定金30000元，并赔付6000元违约金，但被告至今未履行退款义务，原告为催收款项产生交通费700元。故起诉至院，望人民法院判如所请。被告锐驰贸易、王杰未到庭答辩，亦未向法院出具书面答辩意见。原告郭美玲为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了以下证据：1.汽车销售合同，合同载明原告购买车辆一辆，成交价为130000元，合同打印文字为定金30000元，但手写修改为“订金”，原告称双方当事人以为订金才具有双倍返还效果，故进行了修改；2.承诺书，由王杰于2016年10月18日书写，交易发生时王杰系锐驰贸易法定代表人，内容为：“本人王杰瑞驰汽车贸易公司承诺于2016年10月19日退还郭美玲订车定金30000元以及违约金3000元及担保公司所有利润”；3.收据，收据时间为2016年6月15日，内容载明为购车订金30000元。经审理查明，原告于2016年6月15日在锐驰贸易签订《汽车销售合同》，购买长城哈弗H6汽车一辆并支付订金30000元。被告王杰于2016年10月18日向原告出具承诺书，承诺王杰、锐驰贸易于2016年10月19日向原告退还定金30000元，并赔付3000元违约金及担保公司所有利润。本院认为，本案中原告以双方以为订金具有双倍返还效果为由主张双倍返还，但其对该主张没有证据支持，且收据也载明为订金，同时王杰的承诺书虽然载明定金，但也只是等额返还，故本院依法认定原告所付30000元为订金性质。王杰承诺返还定金30000元、违约金3000元及担保公司所有利润，返还33000元的意思表示清楚明确，关于担保公司利润，原告并未举证证明该利润是否存在以及存在数额，故本院认为王杰确有义务返还33000元。同时锐驰贸易在与原告交易时，王杰时任锐驰贸易法定代表人，其行为承诺对锐驰贸易产生效力。即使没有王杰承诺，锐驰贸易也应当承担提供车辆的义务，王杰的承诺可视为对前述义务未履行的处理。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”本案两被告应当提出证据证明自身履行合同的情况，两被告经合法传唤不到庭应诉，应当承担不利法律后果。故本院对原告向两被告主张的诉讼请求，在两被告义务范围内33000元予以支持。关于原告主张的交通费700元，合同一般不支持交通费等间接损失，且原告并未提供证据，故本院不予支持。在审理过程中，法庭发现原告起诉状中还有按揭贷款等事宜，该事宜与本案没有直接联系，原告如因购车产生的按揭贷款纠纷，可另行起诉解决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款及第一百零七条之规定，判决如下：一、被告四川美加锐驰国际贸易有限公司、王杰于本判决生效之日起五日内向原告郭美玲支付33000元；二、驳回原告郭美玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取1468元、公告费及后续公告费，由被告四川美加锐驰国际贸易有限公司、王杰负担（案件受理费原告已预交，公告费及后续公告费以原告缴费票据确定，二被告在履行上述给付义务时向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长 周寓先人民陪审员 周京燕人民陪审员 叶碧云二〇一七年六月二十一日书 记 员 陈思芸 来源：百度搜索“”