（2017）川0114民初796号

裁判日期: 2017-06-21

公开日期: 2017-08-28

案件名称

舒甫彬；熊廷禄；邓亚丽民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

成都市新都区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

舒甫彬,熊廷禄,邓亚丽

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百一十一条；《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第一百四十八条

全文

成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初796号原告：舒甫彬，男，汉族，1966年7月19日出生，委托诉讼代理人陈东，四川衡平律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人李红燕，四川衡平律师事务所律师。一般授权代理。被告：熊廷禄，男，汉族，1965年7月15日出生，住四川省郫县。被告：邓亚丽，女，汉族，1969年7月1日出生，住四川省郫县。原告舒甫彬诉被告熊廷禄、邓亚丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，于2017年6月13日在斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理。原告舒甫彬的委托诉讼代理人李红燕到庭参加诉讼，被告熊廷禄、邓亚丽经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒甫彬向本院提出诉讼请求：请求判令被告熊廷禄、邓亚丽共同向原告舒甫彬偿还借款本金人民币105334元，支付利息、逾期违约金至付清全部款项时止；事实和理由：2014年5月20日，原告舒甫彬与被告熊廷禄、邓亚丽签订了《借款合同》，合同约定：被告熊廷禄、邓亚丽共同向原告舒甫彬借款15万元，借款期限为9个月，从2014年5月20日至2015年2月20日，利率为0.8%/月，还款方式为等额本息，每月20日支付17866元。若违约，应当支付逾期违约金。合同签订后，原告舒甫彬按约向被告熊廷禄、邓亚丽支付了出借款，但被告熊廷禄、邓亚丽未按约还本付息。截止2016年10月18日，被告熊廷禄、邓亚丽尚欠原告舒甫彬借款本金105334元，利息、逾期违约金51641.25元。经原告多次催促，被告熊廷禄、邓亚丽仍不理会。遂诉至法院请求解决。被告熊廷禄、邓亚丽未作答辩。本院经审理认定事实如下，2014年5月20日，原、被告签订《借款合同》，约定被告熊廷禄、邓亚丽共同向原告舒甫彬借款15万元，借款期限为9个月，从2014年5月20日至2015年2月20日，利率为0.8%/月，还款方式为等额本息，每月20日支付17866元。若违约，应当支付逾期违约金。合同签订后，原告依约向被告支付了借款，截止2016年10月18日被告熊廷禄、邓亚丽尚欠原告舒甫彬借款本金105334元，利息、逾期违约金51641.25元。2017年2月6日，原告以被告欠其借款为由诉至本院请求依法解决。上述事实有原告当庭陈述及原告舒甫彬提交的《借款合同》予以佐证。本院认为，原告舒甫彬与被告熊廷禄、邓亚丽签订的《借款合同》系双方真实意思表示、主体适格、内容合法，双方应按合同约定履行义务。合同签订后，原告依约向被告支付了借款，被告却未按约定偿还借款，其行为构成违约。故原告舒甫彬要求被告熊廷禄、邓亚丽支付借款及违约赔偿金的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告熊廷禄、邓亚丽于本判决生效之日起十五日内向原告舒甫彬支付借款人民币105334元及违约赔偿金（违约赔偿金自2015年5月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3440元，公告费600元，由被告熊廷禄、被告邓亚丽负担（此款原告已垫付，二被告在履行上述义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审　判　长　　任洪明人民陪审员　　王　峰人民陪审员　　胡　燕二〇一七年六月二十一日书　记　员　　邱雯涔 来源：百度“”