（2017）黑0184民初2167号

裁判日期: 2017-06-21

公开日期: 2017-07-07

案件名称

汤长波与王仕庆民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

五常市人民法院

所属地区

五常市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汤长波,王仕庆

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0184民初2167号原告：汤长波，男，汉族，农民，现住五常市。被告：王仕庆，男，汉族，农民，现住五常市。原告汤长波与被告王仕庆民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法由审判员徐文权适用简易程序独任审判，于2017年6月21日公开开庭进行了审理，原告汤长波到庭参加诉讼，被告王仕庆经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，本案现已审理终结。诉讼请求：一、要求被告王仕庆给付原告借款人民币20，000.00元，给付利息5，100.00元（自2015年12月19日至2017年5月18日，按1.5分计息）。二、案件受理费由被告王仕庆负担。事实与理由：2014年12月19日被告因种地缺少资金，在原告处借款人民币20，000.00元，约定1.5分利息，被告给原告出具了欠据，2015年12月19日被告给付原告3，600.00元利息，被告重新给原告出具了欠据，约定1.5分利息，年当底还款，还款期至，原告多次找被告要求偿还借款及利息，被告未能给付。原告诉至法院，要求被告王仕庆给付原告借款人民币20，000.00元，给付利息5，100.00元（自2015年12月19日至2017年5月18日，按1.5分计息）被告王仕庆未出庭亦未提交书面答辩。原告汤长波为证明自己的主张，向本院举示的证据为身份复印件一份、欠据原件二份。汤长波举示的上述证据客观、真实、合法、有效，能够证明其所拟证明的事实，均系有效证据，本院予以确认并在卷佐证。被告王仕庆未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：2014年12月19日被告因种地缺少资金，在原告处借款人民币20，000.00元，约定1.5分利息，被告给原告出具了欠据，2015年12月19日被告给付原告3，600.00元利息，被告重新给原告出具了欠据，约定1.5分利息，年当底还款，还款期至，原告多次找被告要求偿还借款及利息，被告未能给付。原告诉至法院，要求被告王仕庆给付原告借款人民币20，000.00元，给付利息5，100.00元（自2015年12月19日至2017年5月18日，按1.5分计息）本院认为，被告王仕庆因种地缺少资金向原告借款２0,000.00元并且约定按1.5分计算利息，原告已向被告提供了借款，被告出具借据约定还款期限，双方的借款合同已经生效。逾期被告未偿还欠款，属于违约行为，故原告要求被告给付欠���，符合法律规定本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王仕庆于判决书生效后立即给付原告汤长波欠款本金２0,000.00元。二、被告王仕庆于判决书生效后立即给付原告汤长波利息5100.00元（自2015年12月19日至2017年5月18日止，按月利息1.5分计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费428元减半收取214元，由被告王仕庆负担，于判决书生效后立即交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员　　徐文权二〇一七年六月二十一日书记员　　赵　丹 搜索“”