（2017）湘1124民初1318号

裁判日期: 2017-06-21

公开日期: 2017-08-08

案件名称

原告吴某与被告李某民间借款纠纷一案一审民事判决书

法院

道县人民法院

所属地区

道县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某,李某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1124民初1318号原告：吴某。被告：李某。原告吴某与被告李某民间借款纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加了诉讼，被告李某经传票传唤无不当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还本金50万元及相应利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2012年6月28日，被告李某以做生意急需资金周转为由向原告借款50万元，并出具借条一张，原告以银行转帐方式分两批给付了被告50万元借款，2014年6月11日，被告无力偿还借款，并另行出具了一张新的借条给原告，同时将2012年6月28日的借条收回。原、被告在新借条上约定，被告从2012年6月28日至2014年6月28日两年的利息为10万元。后经原告多次催收，被告以各种理由搪塞，拒不归还，故特向法院提起诉讼。本案审理过程中，原告提出2014年6月28日后的利息按同期银行贷款利率计算利息。被告李某未作答辨。原告吴某围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李某未举证亦未到庭质证。对本案的证据和事实，本院认定如下：一、原告吴某举证的身份证、借条、银行转帐凭证，均系书证，具有证明效力，本院予以采纳。二、被告李某于2012年6月28日以生意急需资金周转为由向原告借款50万元，约定利率为银行同期贷款利率，并出具借条一张，原告以银行转帐方式分两批付给了被告50万元借款。2014年6月11日由于被告无力偿还借款，被告另行出具了一张新的借条给原告，同时将2012年6月28日的借条收回。原、被告在新的借条上约定，2012年6月28日至2014年6月28日两年的利息为10万元。后经原告多次催收，被告分文未付，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告李某向原告吴某借款，有原告吴某提供的借条、银行转帐凭证为凭，对原、被告之间的债权债务关系依法予以确认，故对原告要求被告返还本金50万元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李某在判决生效后十日内偿还原告吴某借款本金人民币50万元及利息（其中2012年6月28日至2014年6月28日的利息为人民币10万元，2014年6月28日后的利息按照同期银行贷款利率计算，从2014年6月29日起计算至全部偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定期间给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告李某负担（被告负担的案件受理费原告已预交，由被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出付本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审　判　员　　蒋儒辉二〇一七年六月二十一日代理书记员　　何亚男附相关法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”