（2017）冀0732民初311号

裁判日期: 2017-06-21

公开日期: 2017-11-24

案件名称

杜宝军与侯占斌、李亚会民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

赤城县人民法院

所属地区

赤城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜宝军,侯占斌,李亚会

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

河北省赤城县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0732民初311号原告：杜宝军，男，1982年1月18日出生，汉族，司机，现住河北省张家口市赤城县。委托诉讼代理人：郭梦圆，河北思洋律师事务所律师。被告：侯占斌，男，1973年7月15日出生，汉族，个体，现住河北省张家口市赤城县。委托诉讼代理人：曲媛美，赤城县正阳法律服务所法律服务工作者。被告：李亚会，女，1990年8月12日出生，汉族，农民，现住张家口市赤城县。委托诉讼代理人：张瑞兵，赤城县赤城白河法律服务所法律服务工作者。原告杜宝军与被告候占斌、李亚会民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告杜宝军及其委托诉讼代理人郭梦圆、被告候占斌的委托诉讼代理人曲媛美、被告李亚会的委托诉讼代理人张瑞兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜宝军向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿还借款7万元及利息；2.诉讼费及其他费用由被告负担。事实和理由：2014年9月，侯占斌和李亚会共同向我借款7万元做生意，并约定利息3分。借款后，二被告从未还过本金及利息，我多次向二被告索要借款及利息，二被告互相推诿，不予偿还，无奈诉至法院，请求判令二被告偿还我本金及利息。侯占斌辩称，我没有向原告借过钱，也从未收到过原告的7万元钱，我们不存在借贷关系，不承担偿还义务。我只是后来才知道杜宝军将钱借给了李亚会，李亚会的借钱行为与我无关，钱给了谁应该向谁要，请求法院依法驳回原告对其的诉讼请求。李亚会辩称，我没有向原告借过钱，也未与侯占斌做过生意，原告也未向我主张过债权，杜宝军曾给过这个钱，是侯占斌让杜宝军给拿的，侯占斌让我把这钱转交给杜平，我给杜平的时候，杜宝军也在现场，我不承担还款义务。原告向本院提供了以下证据：1.原告与李亚会手机通话录音；2.原告与侯占斌的手机通话录音。用于证明原告曾借给二被告7万元钱，并分别向二被告要过7万元钱。本院组织当事人进行了证据交换和质证。侯占斌的委托诉讼代理人对原告提供的证据没有异议，但认为该证据证明原告将钱借给了李亚会；李亚会的委托诉讼代理人对原告提供的证据真实性、合法性均提出异议，认为该通话录音是偷录的，不能作为定案的根据。本院认为，上述通话录音与原、被告陈述的事实相互印证，且没有侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定，予以认定。根据双方当事人的陈述及本院认定的证据，本院认定事实如下：2014年9月的一天，李亚会要向杜宝军借7万元钱，按3利息3分计算，杜宝军没有答应。第二天，侯占斌（杜宝军是侯占斌的司机）给杜宝军打电话，让杜宝军借钱给李亚会，杜宝军将7万元钱给了李亚会。认为。综上所综上所述，依照《中华人民共和国法》第条的规定，判决如下：案件受理费0元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判长　陈　勇审判员　古晓爱审判员　王　庭二〇一七年六月二十一日书记员　吴　楠附相关法律条文： 来源：百度搜索“”