（2017）鲁1725民初1616号

裁判日期: 2017-06-21

公开日期: 2017-08-28

案件名称

张兆功与侯本安、薛广达民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

郓城县人民法院

所属地区

郓城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张兆功,侯本安,薛广达

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第六十二条，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条，第一百四十四条

全文

山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1725民初1616号原告：张兆功，男，1963年6月23日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：侯本安，男，1965年10月24日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：周建忠，男，1967年9月18日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：薛广达，男，1975年6月19日出生，汉族，郓城县供电局公司职工，住郓城县。原告张兆功与被告侯本安、薛广达民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兆功到庭参加诉讼，被告侯本安、薛广达经本院合法传唤未到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张兆功向本院提出诉讼请求，请求法院依法判决被告偿还借款150000元及利息。事实和理由，被告侯本安以资金紧张为由向原告借款150000元，并为原告书写欠据，被告薛广达在借据上作为担保人进行签字，原告多次向被告催要，被告未还。被告侯本安未做书面答辩。被告薛广达未做书面答辩。经本院审理认定，原告张兆功为证明自己的主张，提交了2014年11月17日被告侯本安出具的借条一份，借条主要内容：“借条今借到张兆功现金壹拾伍万元整（150000）月息2分借款人侯本安担保人薛广达2014.11.17号借的款汇农行62×××14侯本安”；提交了2014年11月17日转帐交易单一份，主要内容：“董某帐号62×××15转出150000元，转至侯本安账号62×××14，150000元”；董某证言一份，证明内容为张兆功借其帐号62×××15为侯本安帐号62×××14汇款150000元。该借款利息已偿还到2015年9月16日。本院认为，被告侯本安、薛广达经合法传唤拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩、质证权利。2014年11月17日被告侯本安由薛广达担保借原告张兆功款150000元，由借条、银行转帐单、证人董某证言，能够证实，侯本安由薛广达担保借原告款150000元；借条上约定借款利率月息2分，不违反法律规定，借条没有约定还款期限，债权人可随时要求债务人履行债务，对原告要求被告偿还借款本息的请求本院予以支持。被告薛广达为被告侯本安借款担保，没有约定担保方式，依法应为承担责任担保。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条第一款第四项、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于民间借贷问题的司法解释》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告侯本安偿还原告张兆功现金150000元及利息（自2015年9月17日起按所欠款的月利率2%计算，至借款履行之日止）于判决书发生法律效力后十日内付清，被告薛广达负连带清偿责任。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半1650元收取，由被告侯本安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员　　宋文革二〇一七年六月二十一日书记员　　王冉冉注：本判决书发生法律效力后，义务人不履行判决所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。 微信公众号“”