（2017）京0116刑初71号
裁判日期: 2017-06-21
公开日期: 2017-07-07
案件名称
范×1、谢×盗窃一审刑事判决书
法院
北京市怀柔区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
范×1,谢×
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十一条，第六十四条
全文
北京市怀柔区人民法院刑 事 判 决 书（2017）京0116刑初71号公诉机关北京市怀柔区人民检察院。被告人范×1，男，1964年9月18日出生，汉族，出生地河南省固始县，小学文化，农民，于2016年10月18日被北京市公安局怀柔分局羁押，同年11月24日被取保候审。辩护人ＸＸ义，北京市当代律师事务所律师。被告人谢×，女，1964年10月20日出生，汉族，出生地河南省固始县，文盲，农民，于2016年10月18日被北京市公安局怀柔分局羁押，同年11月24日被取保候审。北京市怀柔区人民检察院以京怀检公诉刑诉[2017]77号起诉书指控被告人范×1、谢×犯盗窃罪，于2017年3月28日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。本院于当日立案，在审理过程中，于2017年4月14日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市怀柔区人民检察院指派检察员堵久虎出庭支持公诉，被告人范×1、谢×及范×1的辩护人ＸＸ义，到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市怀柔区人民检察院指控，2016年2月至10月14日期间，被告人范×1、谢×与许×（已判决）事前商议，并为其提供钢筋钳，由许×至本市怀柔区雁栖镇、北房镇等多地，窃取张×1、张×2等多名被害人电动三轮车8辆、电动自行车1辆、电池11块（组），后被告人范×1、谢×将上述物品予以收购。经鉴定，被盗财物共价值人民币13000余元。被告人范×1、谢×于2016年10月18日被民警抓获，后如实供述了上述事实。涉案电动车1辆已起获并发还被害人廖×，其他涉案物品未起获。公诉机关指控被告人范×1、谢×的上述行为构成盗窃罪，并向本院提交了相关的证据材料，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，定罪处罚。在审理过程中，被告人范×1、谢×对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，亦未提出辩解意见。范×1的辩护人提出的辩护意见为：第一，被告人范×1在犯罪过程中起次要和辅助作用，系从犯；第二，范×1坦白、认罪悔罪。综上，建议对被告人范×1从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2016年2月至同年10月14日期间，被告人范×1、谢×与许×（已判决）事前商议，并为其提供钢筋钳，由许×至本市怀柔区雁栖镇、北房镇等多地，窃取张×1、张×2、何×、石×、刘×1、马×、黄×、刘×2、刘×3、吴×、廖×、刘×4、李×1、张×3、李×2等多名被害人电动三轮车8辆、电动自行车1辆、电池11块（组），后被告人范×1、谢×将上述物品予以收购。经鉴定，被盗财物共价值人民币13511元。被告人范×1、谢×于2016年10月18日被民警抓获，后如实供述了上述事实。涉案电动车1辆已起获并发还被害人廖×。被告人范×1、谢×亲属已代其二人将退赔款退赔在案。上述事实，有经法庭质证、认证及确认的被告人范×1、谢×及同案犯许×的供述，被害人张×1、张×2、何×、石×、刘×1、马×、黄×、刘×2、刘×3、吴×、廖×、刘×4、李×1、张×3、李×2的陈述，辨认笔录，证人刘×5、鲁×、范×2的证言，现场勘验笔录，法医物证鉴定书，通话记录，收据，配置单，价格鉴定结论书，价格认定结论书，价格认定不予受理通知书，工作说明，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，发还清单，接受证据清单，刑事判决书，刑事裁定书，出警单，受案登记表，到案经过，常住人口基本信息，违法犯罪信息查询单等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人范×1、谢×无视国法，事前与盗窃犯许×通谋，收购其盗窃所得财物，且数额较大，均应以盗窃犯罪的共犯论处，构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市怀柔区人民检察院指控被告人范×1、谢×犯有盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人所提辩护意见，经查成立，本院予以采纳。鉴于被告人范×1、谢×在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且到案后如实供述自己罪行，积极退赔，故决定对二被告人均依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人范×1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；罚金人民币三千元（已缴纳）。二、被告人谢×犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；罚金人民币三千元（已缴纳）。三、随案移送的人民币一万六千元，其中人民币一万一千一百八十六元，与本院（2017）京0116刑初27号刑事判决书主文第二项内容中本案被告人范×1、谢×与同案犯许×共同盗窃部分合并执行，发还各被害人（即发还被害人张×1人民币一千一百七十二元，发还被害人张×2人民币二千一百二十八元，发还被害人何×人民币四百七十八元，发还被害人石×人民币二百元，发还被害人刘×1人民币四百四十九元，发还被害人黄×人民币二千九百六十二元，发还被害人刘×2人民币二千四百一十五元，发还被害人李×1人民币一千三百八十二元）；余款人民币四千八百一十四元，依照本判决书主文第一项、第二项内容，冲抵被告人范×1、谢×的应缴罚金。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 张庆久代理审判员 裴冀鹏人民陪审员 刘淑红二〇一七年六月二十一日书 记 员 王 芳