跳转到主要内容

(2017)黔2301民初1647号

裁判日期: 2017-06-21

公开日期: 2017-12-04

案件名称

兴义市创业小额贷款担保中心与晏静、王伟追偿权纠纷一审民事判决书

法院

兴义市人民法院

所属地区

兴义市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

兴义市创业小额贷款担保中心,晏静,王伟,晏家军

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第八条第一款,第六十条第一款;《中华人民共和国担保法》:第十八条第一款,第二十一条第一款,第三十一条

全文

贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2301民初1647号原告:兴义市创业小额贷款担保中心,住所地贵州省兴义市市府路*号。法定代表人:刘乾,系该中心主任。委托诉讼代理人:刘洋,贵州心达律师事务所律师,特别授权代理。被告:晏静,女,1983年4月26日生,汉族,户籍地贵州省兴义市。被告:王伟,男,1981年11月25日生,汉族,住贵州省兴义市。被告:晏家军,男,1979年2月16日生,汉族,住贵州省兴义市。原告兴义市创业小额贷款担保中心(以下简称兴义市创业担保中心)与王伟、晏家军、晏静追偿权纠纷一案,本院于2017年3月3日立案受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告兴义市创业担保中心的委托诉讼代理人刘洋,被告王伟、晏家军到庭参加诉讼,被告晏静经本院于贵州民族报2017年3月29日第A3版公告传唤后,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴义市创业担保中心向本院提出诉讼请求:1、判决被告晏静、王伟偿还原告代其支付的借款本息84953.42元;2、判令被告晏家军对上述款项承担连带清偿责任;3、本案的诉讼费由三被告共同承担。事实及理由:兴义市人力资源和社会保障局(以下简称兴义市人社局)于2014年9月7日与中国邮政储蓄银行黔西南布依族苗族自治州分行(以下简称邮储银行黔西南分行)签署了《再就业小额贷款担保与贴息合作协议》,协议约定为落实国家鼓励新创业的政策,扶持创业者的发展,由兴义市人社局专门设立再就业小额担保贷款担保服务机构,原告兴义市创业担保中心以其在邮储银行黔西南分行设立的担保基金专户中的资金为邮储银行黔西南分行向借款人发放的再就业小额贷款作担保。2013年8月27日,被告晏静、王伟向邮储银行黔西南分行申请再就业贷款,邮储银行黔西南分行于2013年9月4日与被告晏静、王伟签订了《再就业小额担保贷款借款合同》,并依照合同约定发放了80000元再就业贷款。被告晏家军向原告出具了《兴义市小额贷款第三方担保承诺书》,承诺就被告晏静、王伟的债务承担连带清偿责任。后被告晏静、王伟因经营不善未能如期履行还款义务,2015年12月8日,经原告与邮储银行黔西南分行结算,被告晏静、王伟尚欠邮储银行黔西南分行借款本息84953.42���。同日,邮储银行黔西南分行从原告的担保基金专户中扣划了84953.42元。为保障原告的合法权益,特诉至贵院,望判如所请。被告晏静未到庭,也未提交书面答辩。被告王伟辩称,该笔借款是晏静向原告借的,当时我在外面打工,晏静说她经营联通营业厅需要用钱,就叫我去银行签字,我就去签字了。我和晏静已经离婚,离婚时我们约定:联通营业厅由晏静经营,该笔借款由晏静偿还。我不承担还款责任。被告晏家军辩称,晏静、王伟向原告借款,我作为该笔借款的保证人,我是好心办坏事,该笔借款是晏静、王伟使用,我不承担保证责任,应当由债务人承担还款责任。经审理本院认定事实如下:兴义市人社局是兴义市创业担保中心的管理机构。2012年9月8日兴义市人社局与邮储银行黔西南分行签订了《再就业小额担保贷款���保与贴息合作协议》,约定:甲方(兴义市人社局)是县级或县级以上财政部门会同经贸部门、劳动保障部门报经当地人民政府批准或授权成立的专门提供再就业小额担保贷款担保服务的机构,乙方(邮储银行黔西南分行)对符合双方共同认定的借款人发放再就业小额担保贷款,甲方承担连带责任保证;并按照国家有关规定,以在乙方设立的再就业小额担保贷款担保基金专户(户名:兴义市创业担保中心,账号:10×××01)中的资金作为乙方债权的担保。2013年7月23日被告王伟、晏静向邮储银行黔西南分行申请借款。2013年9月4日,邮储银行黔西南分行与晏静、王伟签订了《再就业小额担保贷款借款合同》,约定:借款金额为80000元,年利率9.15%,借款期限为24个月,等额本息还款,不按期归还借款本金的,从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。同日,邮储银��黔西南分行向晏静发放贷款80000元,借款借据上记载借款期限为2013年9月4日至2015年9月4日。2013年9月4日,原告与被告晏家军签订了《保证担保(反担保)合同》,约定:为确保晏静、王伟与邮储银行黔西南分行签订的《再就业小额担保贷款借款合同》的履行,保障原告债权的实现,晏家军愿意为债务人与原告依主合同所形成的债务提供连带保证责任,保证范围为主合同项下全部债务,包括但不限于全部本金、利息、违约金、赔偿金等,保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。同日,被告晏家军向原告签署了第三方担保承诺书,愿意为被告晏静、王伟的小额贷款捌万元提供第三方担保保证。后被告晏静、王伟仅偿还了部分利息,借款期限届满后,也没有按期偿还借款本金。2015年12月8日原告代被告王伟、晏静向邮储银行黔西南分行偿还了借款本金80000元、利息4768.77元。后原告向本院起诉,要求按上述诉求处理。本院认为,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告的管理部门兴义市人社局与邮储银行黔西南分行签订的《再就业小额担保贷款担保与贴息合作协议》以及原告与被告晏家军签订的《保证担保(反担保)合同》,并未违反法律、法规的强制性规定,系双方当事人的真实意思表示,合同有效。邮储银行黔西南分行按照其与被告王伟、晏静签订的《再就业小额担保贷款借款合同》的约定向被告王伟、晏静发放了贷款,但被告王伟、晏静没有按合同约定向邮储银行黔西南分行履行偿还借款本息的义务,原告按照其管理部门兴义市人社局与邮储银行黔西南分行签订的《再就业小额担保贷款担保与贴息合作协议》中的约定,代被告��伟、晏静向邮储银行黔西南分行偿还了借款本息,故原告有权向债务人王伟、晏静追偿。被告王伟、晏静应当将原告代其向邮储银行黔西南分行偿还的借款本息偿还给原告。被告晏家军与原告签订了反担保合同,并向原告签署了担保承诺书,为原告所担保的被告王伟、晏静向邮储银行黔西南分行所借的借款80000元向原告承担连带保证责任。被告王伟、晏静没有按合同约定向邮储银行黔西南分行偿还借款本息,原告已经代被告王伟、晏静偿还了借款本息,被告晏家军作为被告王伟、晏静的反担保人,应当在80000元内向原告承担反担保责任。被告晏家军承担保证责任后,可以向被告王伟、晏静追偿。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定,判决如下:一、由被���王伟、晏静在本判决生效之日起十日内偿还原告兴义市创业小额贷款担保中心84768.77元。二、若被告王伟、晏静未按上述期限还款,被告晏家军就被告王伟、晏静所欠的上述债务向原告兴义市创业小额贷款担保中心在80000元内承担连带保证责任。被告晏家军承担保证责任后,可以向被告王伟、晏静追偿。三、驳回兴义市创业小额贷款担保中心的其余诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1924元,公告费600元,合计2524元,由被告王伟、晏静、晏家军共同承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉,本判决即发生法律效力。审 判 长  邢成进人民陪审员  刘建英人民陪审员  XX新二〇一七年六月二十一日书 记 员  江国秀 关注公众号“”