（2017）川01民辖终1121号

裁判日期: 2017-06-21

公开日期: 2017-10-31

案件名称

付维林、冯声远民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

四川省成都市中级人民法院

所属地区

四川省成都市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

付维林,冯声远

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终1121号上诉人（原审被告）：付维林，男，1963年11月9日出生，汉族，住四川省成都市双流区。被上诉人（原审原告）：冯声远，男，1960年4月20日出生，汉族，住四川省双流区。上诉人付维林因与被上诉人冯声远及原审被告付鑫志、吴小玲民间借贷纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2017）川0116民初2662号之三管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。付维林上诉称，根据民事诉讼法第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不—致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人自2013年7月任内ＸＸ澳能源投资有限公司的负责人后，因工作的需要，均长期居住在内江市××区××街道，即内江市××区××街道为上诉人的经常居住地。因此，上诉人的住所地与经常居住地不一致时，应由经常居住地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至内江市东兴区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”和《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，付维林上诉称其经常居住地在内江市东兴区，但未提交证据予以证明，应由其承担不利后果。付鑫志、吴小玲作为原审被告，其住所地位于成都市双流区在原审法院辖区，故原审法院作为被告住所地人民法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人付维林的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　李加红审判员　　罗琳珊审判员　　魏　明二〇一七年六月二十一日书记员　　李　瑶 微信公众号“”