（2016）赣1028民初523号

裁判日期: 2017-06-21

公开日期: 2017-07-18

案件名称

万秋平与吴晓芬民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

资溪县人民法院

所属地区

资溪县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

万秋平,吴晓芬

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省资溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1028民初523号原告：万秋平，男，1960年10月20日出生，汉族，住江西省资溪县，委托诉讼代理人：饶志辉（系原告妻弟），住江西省资溪县。特别授权代理。被告：吴晓芬，女，1960年9月6日出生，汉族，住址江西省资溪县，原告万秋平诉被告吴晓芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人饶志辉到庭参加诉讼，被告吴晓芬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年1月16日，被告吴晓芬因生意周转向原告借款20000元，但借款后原告经多次催讨被告还款，被告仍未予归还。故请求法院判令：1、被告归还原告借款20000元及利息（利息自起诉之日起按法律规定计算至被告清偿借款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告吴晓芬未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提供了借条一张作为证据，用以证明被告在2011年1月16日向原告借款的事实。被告吴晓芬未质证。被告吴晓芬没有向法庭提供证据材料。结合上述举证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，认证如下：原告上述证据来源真实、合法，与本案具有关联性，且被告吴晓芬放弃质证，故对原告证据予以采信。根据上述认证及开庭笔录，本案主要事实认定如下：2011年1月16日，被告吴晓芬因资金周转向原告借款，并出具借条，借条载明：“今借到万秋平人民币贰万元整（20000元整）”。与此同时，钱芳美作为担保人为被告提供担保。双方未书面约定还款期限及还款利息。借款后，原告曾多次联系被告要求其还款未果，故于2016年12月2日诉至法院。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条规定：“保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告”。故原告要求被告归还借款本金及相应利息的请求本院予以支持。关于原告要求判令支付利息（利息自起诉之日起按法律规定计算至被告清偿借款之日止）的请求，因原、被告双方未书面约定利息，且现有证据亦无法确定双方之间的利息约定，故视为未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故对原告要求被告支付利息的请求，本院支持原告自起诉之日（2016年12月2日）起按照年利率6%计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴晓芬在判决生效10日内清偿原告万秋平借款本金20000元及利息（利息以20000元为本金计算，自2016年12月2日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，付至被告清偿借款之日止）。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由被告吴晓芬负担。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方不履行，对方当事人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判长　石　岩审判员　王海生审判员　曾国坚二〇一七年六月二十一日书记员　邹德武 百度搜索“”