（2017）苏0684民初2225号
裁判日期: 2017-06-21
公开日期: 2017-09-18
案件名称
樊巨琦与黄建林、刘大伟保证合同纠纷一审民事判决书
法院
海门市人民法院
所属地区
海门市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
樊巨琦,黄建林,刘大伟
案由
保证合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0684民初2225号原告樊巨琦，男，1985年12月11日生，汉族，江苏省海门市人，住江苏省海门市。被告黄建林，男，1958年11月5日生，汉族，南通市通州区人，住江苏省南通市通州区。被告刘大伟，男，1985年7月23日生，汉族，江苏省邳州��人，住江苏省徐州市邳州市。原告樊巨琦诉被告黄建林保证合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理后，根据原告的申请，本院依法通知刘大伟作为本案共同被告参加诉讼。本案由代理审判员桑林龙适用简易程序于2017年5月8日公开开庭进行了审理。原告樊巨琦、被告刘大伟到庭参加诉讼。被告黄建林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告樊巨琦诉称，其与被告刘大伟系朋友。2013年，被告刘大伟以家庭生意资金周转需要多次向原告借款。原告分别于2013年8月20日、9月17日向其交付现金13万元、50万元，合计63万元。其后，被告刘大伟归还了部分借款。2015年8月31日，经结算，被告刘大伟立据结欠原告借款本金60万元，并由被告黄建林作为保证人签字确认。其后，经���告多次催要，两被告至今未能还款。现要求判令被告刘大伟偿还借款本金60万元，并支付2016年12月31日起按年利率6%计算至实际履行之日的逾期利息，被告黄建林承担连带担保保证责任。被告刘大伟辩称，原告所述借款属实，其现在结欠原告借款本金60万元，其同意原告主张的利息计算方式；被告黄建林作为担保人给其担保。请求依法判决。被告黄建林未答辩。经审理查明，自2013年起，被告刘大伟因生意资金周转所需向原告樊巨琦借款。2013年8月20日，原告樊巨琦向被告刘大伟交付借款现金人民币13万元，并由被告刘大伟出具收条。2013年9月17日，原告樊巨琦向被告刘大伟交付借款现金人民币50万元，并由被告刘大伟出具收条。2015年8月31日，经原、被告结算，被告刘大伟向原告出具借条一��，确认尚欠原告借款60万元，约定于2016年12月30日前还清，并由被告黄建林签字担保。其后，原告索款无着，遂诉讼来院，提出如上诉请。上述事实，由原告提供的借条、收条及原、被告庭审陈述等证据予以证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告刘大伟向原告樊巨琦借款63万元，现尚欠60万元借款本金的事实存在，有借条、收条等相关证据为证。故原告樊巨琦要求被告刘大伟归还借款本金人民币60万元的诉请，本院予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。现被告刘大伟未能按照案涉借条约定的还款期限按期还款，应向原告支付逾期利息。原、被告未明确约定逾期利息标准，现原告按照年利率6%的标准计算逾期利息，并无不当，本院予以支持。故被告刘大伟应当支付原告樊巨琦逾期利息（自2016年12月31日起至判决确定的履行之日止，以借款人民币60万元为基数、年利率6%的标准计算）。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证担保方式承担保证责任。本案原、被告对保证方式没有约定，故被告黄建林应当按照连带责任保证担保方式承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案原、被告没有约定保证担保的范围，故被告黄建林应当对全部债务承担责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告黄建林承担保证责任后，有权依本判决直接向被告刘大伟追偿。被告黄建林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，均视为其放弃质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘大伟归还原告樊巨琦借款本金人民币60万元；二、被告刘大伟支付原告樊巨琦逾期利息（自2016年12月31日起至判决确定的履行之日止，以借款人民币60万元为基数、年利率6%的标准计算）；上述一、二项，由被告刘大伟于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、被告黄建林对被告刘大伟的上述一、二项债务负连带清偿责任。四、���告黄建林承担保证责任后，有权依本判决直接向被告刘大伟追偿。如被告刘大伟、黄建林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4900元（已减半收取）、申请保全费人民币3520元，合计人民币8420元，由被告刘大伟、黄建林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费9800元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。代理审判员 桑林龙二〇一七年���月二十一日书 记 员 张胜舜 来自