（2017）粤民申3220号

裁判日期: 2017-06-21

公开日期: 2017-07-04

案件名称

黎东光、林锦辉生命权、健康权、身体权纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

法院

广东省高级人民法院

所属地区

广东省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

黎东光,林锦辉

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤民申3220号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黎东光，男，汉族，1977年10月13日出生，住广东省怀集县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：林锦辉，男，汉族，1948年1月10日出生，住广东省肇庆市端州区。再审申请人黎东光因与被申请人林锦辉健康权纠纷一案，不服广东省肇庆市中级人民法院（2016）粤12民终1152号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。黎东光申请再审称，其与林锦辉于2015年6月28日发生冲突后，虽然在肇庆市公安局端州分局白沙派出所调解下签订《治安调解协议书》，但该调解协议书不是黎东光真实意思表示，而是在其疼痛难忍和头痛脑胀迫于无奈的情形下签订的，是无效的。请求：1、撤销肇庆市端州区人民法院（2016）粤1202民初99号民事判决和肇庆市中级人民法院（2016）粤12民终1152号民事判决，依法再审或重审。2、支持黎东光关于身体受伤害的医疗费、误工费、精神损害抚慰金和交通费的一审诉讼请求。3、一、二审诉讼费由林锦辉负担。本院经审查认为，本案为健康权纠纷。经原审法院查明的事实，2015年6月28日，黎东光与林锦辉在小区门前因出入一事发生冲突后，已由肇庆市公安局端州分局白沙派出所作出调解处理。根据肇庆市公安局端州分局白沙派出所出具的肇公端（白）调解字[2015]0628号《治安调解协议书》所载，黎东光与林锦辉于2015年6月28日已就双方在肇庆市××州区厂××街安居尚苑小区门前发生的纠纷达成了和解协议，双方在《治安调解协议书》上签名确认并书写同意调解协议。因上述《治安调解协议书》是双方当事人在平等、自愿、协商一致的基础上签订的，是双方真实意思表示，内容符合法律的规定，对双方均有约束力，双方应按照调解协议的约定履行，不再追究对方任何责任，不得因此事向对方进行打击报复等。现黎东光没有按照《治安调解协议书》的约定履行，又以此事向法院起诉，请求林锦辉赔偿损失，原审法院根据《治安调解协议书》的约定，对黎东光的赔偿主张不予支持，并判决驳回黎东光的诉讼请求并无不当。黎东光申请再审认为《治安调解协议书》是其被迫签订的未能提供证据予以证实。综上，黎东光再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回黎东光的再审申请。审判长　　张永明审判员　　万季明审判员　　王　凯二〇一七年六月二十一日书记员　　彭筠童 更多数据：搜索“”来源：