（2017）粤0281民初352号
裁判日期: 2017-06-21
公开日期: 2018-07-18
案件名称
林汝兵与黄剑民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
乐昌市人民法院
所属地区
乐昌市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
林汝兵,黄剑
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
广东省乐昌市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0281民初352号原告：林汝兵。委托诉讼代理人：李凯君，广东维群律师事务所律师。被告：黄剑。原告林汝兵与被告黄剑民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李凯君到庭参加诉讼，被告黄剑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林汝兵向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告借款本金200000元，利息56000元以及律师费10240元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：经朋友介绍，被告以生产经营困难需周转资金为由向原告借款20万元，被告于2016年2月1日出具《借条》一份给原告后，原告当即将20万元现金交付被告。然借款约定的还款期届满后，被告却拒不履行还本付息的义务，经原告多次催讨未果。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，希判如所请。原告林汝兵为支持其主张的事实在举证期限内提交的证据有：第一组证据，证据1，《借条》一份，证明原、被告双方关于借款的约定有效且已实际交收款项；证据2，原告身份证，证明原告主体适格；证据3，被告户籍证明，证明被告主体适格。第二组证据，原告结婚证及原告妻子的身份证，共同证明20万元在原告住处交收，即在原告妻子身份证的地址上交付的。经原告林汝兵书面申请证人梁某出庭作证，证人梁某在庭审时称：证人同原、被告系朋友关系。经证人介绍，被告以生产经营困难需周转资金为由向原告借款20万元，被告于2016年2月1日亲自出具《借条》一份给原告后，在证人见证下，原告当即在其位于乐昌市a街将20万元现金交付给了被告。被告黄剑未向本院提交书面答辩状及证据。经开庭审理，对原告林汝兵提供的证据及陈述的事实，本院予以确认；对证人梁某的证言，本院予以采信。经审理查明，经朋友介绍，被告以生产经营困难需周转资金为由向原告借款20万元。经协商，被告于2016年2月1日出具《借条》一份，该《借条》上载明“今因生意周转急需资金，特向林汝兵借到现金人民币贰拾万零仟元整（小写：￥200000.00元整）。月利率为百分之二（2%），约定每月1日结还当月利率，借款期限自2016年2月1日至2017年2月1日（十二个月）。如借款人未能按时还款赔偿违约金为借款百分之五十（50%）/月。本人证实黄剑借款是因生意经营急需资金，与其是本人关系，自愿作本笔借款的经济担保。若借款人到期未能还清本息，我愿意承担还清该借款的本息。”被告黄剑在借款人一栏处签名并按指模，在担保人一栏处签名并按指模。在被告出具上述《借条》后的当日，原告将约定的借款在其家中以现金的方式交付被告。借款到期后，被告未能按照约定偿还借款本金和利息给原告，经原告多次催讨，本息分文未付，为此，原告诉至本院，希判如所请。庭审中，原告明确其诉讼请求为：偿还借款本金20万元，利息48000元（从2016年2月1日至2017年2月1日止，以本金20万元按月利率2%计12个月），违约金8000元（从2017年2月2至2017年4月1日止，以本金20万元按月利率2%计2个月），律师费10240元（按借款本金、利息、违约金共计256000元的4%计）。本院认为，合法有效的借贷关系应受法律保护。被告黄剑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利，故本院对原告陈述的案件事实及提交的证据的真实性予以确认，对证人的证言予以采信。本案属原、被告之间的个人借贷，且有《借条》、证人证言等为证，没有违反法律法规的禁止性规定，该借贷关系合法有效，本院予以确认。涉案借款到期后，经原告多次催讨，被告分文未付借款本金及利息已构成违约，故原告起诉要求被告归还借款本金200000元，于法有据，本院予以支持。关于利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告要求借期内利息以本金200000元按月利率2%计12个月为48000元符合上述的规定，本院依法予以支持。关于违约金，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，现原告主张按月利率2%的标准以本金200000元从2017年2月2日起至2017年4月1日止共计2个月的违约金8000元符合上述规定，本院予以支持。关于律师费，由于原告并未提供证据证实双方有关于律师费承担的约定，因此，原告该主张无事实依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中国人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和之规定，判决如下：一、被告黄剑欠原告林汝兵借款本金200000元、利息48000元、违约金8000，共计256000元，应于本判决生效之日起10天内支付给原告林汝兵。二、驳回原告林汝兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2646.80元，由原告林汝兵负担101.80元，被告黄剑负担2545元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员 胡映军二〇一七年六月二十一日书记员 陈 薇 来自：