（2017）甘2923刑初44号

裁判日期: 2017-06-21

公开日期: 2017-10-16

案件名称

罗忠福、尤学玉交通肇事罪一审刑事判决书

法院

永靖县人民法院

所属地区

永靖县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

罗忠福,尤学玉

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第四十五条，第四十七条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

甘肃省永靖县人民法院刑 事 判 决 书（2017）甘2923刑初44号公诉机关永靖县人民检察院。被告人罗忠福，男，汉族，生于1977年10月11日，甘肃省永靖县人，公民身份号码×××，小学文化，住甘肃省永靖县。2016年10月7日因涉嫌交通肇事罪被永靖县公安局刑事拘留，同年10月18日被依法逮捕，2017年1月19日被永靖县人民检察院变更为取保候审。辩护人杨鹏。被告人尤学玉，男，汉族，生于1963年9月18日，甘肃省永靖县人，公民身份号码×××，初中文化，住甘肃省永靖县。2016年10月7日因涉嫌交通肇事罪被永靖县公安局刑事拘留，同年10月18日被依法逮捕，2017年1月19日被永靖县人民检察院变更为取保候审。辩护人罗琳才。永靖县人民检察院以永检公诉刑诉〔2017〕41号起诉书指控被告人罗忠福、尤学玉犯交通肇事罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永靖县人民检察院指派检察员杜虎炜出庭支持公诉，被告人罗忠福及辩护人杨鹏、被告人尤学玉及辩护人罗琳才到庭参加诉讼。现已审理终结。永靖县人民检察院指控：2016年10月6日20时40分许，被告人罗忠福驾驶×××号三轮汽车，沿刘兰公路向永靖县城方向行驶至大坝支线游客服务中心三岔路口路段时，将路上行人张某挂翻后驾车离开。约一分钟后，被告人尤学玉驾驶×××号轿车从张某身上碾轧后亦离开现场，致使张某死亡。针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、勘验、检查等笔录、鉴定意见等证据，认为被告人罗忠福、尤学玉违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究被告人罗忠福、尤学玉的刑事责任。现提起公诉，请依法判处。庭审中，被告人罗忠福、尤学玉对起诉指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。被告人罗忠福的辩护人对公诉机关指控被告人罗忠福交通肇事逃逸无异议。认为被告人罗忠福犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚，已赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，建议法庭对被告人罗忠福从轻处罚。被告人尤学玉的辩护人对公诉机关指控被告人尤学玉犯交通肇事罪无异议。认为因雨天道路湿滑且对向车辆灯光影响，被告人尤学玉未看清躺在道路上的被害人，并不知悉其碾轧的是人或物，主观上不存在逃逸的故意，不应认定为肇事后逃逸；被告人尤学玉到案后如实供述其犯罪事实，已赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，具有依法酌情从轻处罚情节。经审理查明：2016年10月6日20时24分许，被告人罗忠福驾驶×××号三轮汽车沿刘兰公路向永靖县城方向行驶至大坝支线游客服务中心三岔路口路段时，将路上行人张某挂翻后驾车逃逸。约二分钟后，被告人尤学玉驾驶×××号轿车从张某身上碾轧后亦逃离现场，致使张某死亡，其中颅脑损伤为主要死因，耻骨骨折、肋骨骨折、胸廓塌陷等加速死亡，为辅助死因。永靖县公安局交警大队认定被告人罗忠福、尤学玉双方的过错导致交通事故发生，共同承担事故全部责任，被害人张某无责任。另查明：被告人罗忠福于2016年10月7日到永靖县公安局交警大队投案，被告人尤学玉经传唤后到案。事故发生后，被告人罗忠福赔偿被害人近亲属各项经济损失8万元并取得谅解，被告人尤学玉赔偿被害人近亲属各项经济损失17万元并取得谅解。×××号轿车事故发生前灯光照明装置的安全技术状况不符合要求。认定上述事实的主要证据如下：（一）书证1、接处警工作登记表、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书，证明案件来源为报案，受案程序合法。2、户籍证明、到案经过，证明被告人罗忠福、尤学玉均具有完全刑事责任能力，被告人罗忠福于2016年10月7日到永靖县公安局交警大队投案，被告人尤学玉经公安机关传唤后到案。3、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单，证明被告人罗忠福、尤学玉均具有驾驶资格，被告人罗忠福所有的×××号三轮汽车逾期未检验，被告人尤学玉驾驶的×××号轿车所有人为豆衍军。4、道路交通事故认定书及调查报告，证明永靖县公安局交通警察大队认定被告人罗忠福、尤学玉双方的过错导致交通事故发生，共同承担事故全部责任，被害人张某无责任。5、道路交通事故尸体处理通知书、死亡证明、户籍注销证明，证明张某因交通事故死亡。6、损害赔偿协议书、支付凭证及谅解书，证明案发后，被告人罗忠福赔偿被害人张某近亲属死亡赔偿金、丧葬费等经济损失8万元并取得谅解，被告人尤学玉赔偿被害人张某近亲属死亡赔偿金、丧葬费等经济损失17万元并取得谅解。7、永靖县公安司法鉴定中心情况说明，证明被害人张某在被×××号轿车碾轧前没有死亡，仍有生命体征，骨折、出血、擦伤处生活反映明显。（二）鉴定意见1、（永）公（法医）鉴（病理）字[2016]28号法医学尸体检验鉴定书，证明被害人张某颅脑损伤为主要死因，耻骨骨折、肋骨骨折、胸廓塌陷等加速死亡，为辅助死因。2、甘肃中信司法鉴定所机动车司法鉴定意见书，证明：（1）×××号桑塔纳牌SVW7180LED小型轿车事故发生前转向装置、制动系统符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的基本要求，该车转向装置、制动系统的安全技术状况正常；灯光照明装置的安全技术状况不符合要求；事故发生前的行驶速度约为67-71km/h。（2）×××号五征牌7YP-1750D5三轮汽车事故发生前转向装置、制动系统、灯光照明装置符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的基本要求，该车转向装置、制动系统、灯光照明装置的安全技术状况正常；事故发生前的行驶速度约为28-32km/h。3、DNA个体识别鉴定书，证明×××号小型轿车底盘圆保梁支撑臂上可疑血迹上检出人血，经15个STR分型未排除被害人张某，支持以上血痕为张某所留，不支持为其他随机个体所留；×××号车底盘排气管隔热罩上可疑血迹、右后轮胎上可疑血迹上未检出DNA分型。（三）勘查、检查等笔录及照片证明事故发生地点位于永靖县刘家峡镇大坝支线游客服务中心三岔路口路段，被告人罗忠福对事故现场及肇事车辆×××号五征牌三轮汽车进行指认。公安机关依法提取了×××号小型轿车车身底盘多处散状血迹用作DNA鉴定比对。（四）证人证言1、证人崔某1证言证实，2016年10月6日20时42分许，崔某1驾驶出租车从红柳台往刘家峡方向行驶时，在大坝超市门口路段看见有人躺在路上，约三米处的地方有血迹，停车拨打110电话报警并保护现场。其听同村村民说一辆黑色轿车碾轧了躺在路上的人。2、证人孔某证言证实，2016年10月6日晚20时许，孔某丈夫崔某2驾驶轿车从刘化厂往红柳台家中行驶至大坝路段，看见一个人爬在马路中间，前面路边停着一辆出租车，崔某2拨打110电话报警时正在通话，期间一辆黑色的轿车从红柳台往大坝方向快速驶来，并从躺在马路中间人的身上压过后离开，躺在地上的人面部朝天。3、证人崔某2证言证实，2016年10月6日20时许，崔某2驾车从刘化厂出发往红柳台家方向行驶，行驶至大坝三岔路口时，看到靠西侧的路中间躺着一个人，在那人的前面停着一辆出租车，后一辆车车速很快从坡上驶下来，听到”咚”的响声，有几声碰撞的声音，应该将路中间躺的那个人撞了。4、证人崔某3证言证实，2016年10月6日20时30分许，崔某3从红柳台家中驾车行驶至永靖县大坝支线游客服务中心三岔路口时，看见道路中间有一个老太太手里拿着一根棍站在路中间，崔某3驾车从道路左侧绕过行驶至大坝坡底旧消防队门口路段停车等人，约两分钟后，看见一辆三轮车行驶速度非常快，从大坝坡行驶下来，后返回红柳台时，看见那个老太太躺在路中间，交警也来到现场，听周围人说老太太被撞死了，肇事车辆逃跑了。5、证人李某证言证实，交通肇事被害人系李某母亲张某。（五）被告人供述和辩解1、被告人罗忠福供述和辩解证实，其于2016年10月7日9时30分许到永靖县公安局交警大队投案。2016年10月6日20时30分许，从红柳台驾驶×××号三轮汽车往刘家峡方向行驶至大坝停车场三岔路口时，天下小雨，视线不好，是一段长下坡，相对方向驶来一辆客货车，对方车灯特别亮，未看清前方道路情况，距离一米左右时，看见一行人站在马路中间，便向右打方向进行避让未来得及，车辆左前侧大灯附近把行人撞翻，后因害怕驾车离开，到大庄村出租屋后将车停在院子，事故发生时三档行驶，行驶速度为20码左右，第二天早晨到交警大队投案。2、被告人尤学玉供述和辩解证实，2016年10月6日晚19时许，其驾驶×××号黑色桑塔纳轿车从兰州出发回刘家峡，途径刘家峡镇红柳台大坝停车场三岔路口时，对向驶来一辆重型货车和一辆小车，车的灯光晃了一下，由于天黑下雨未看清路面，后突然看见路面右道中间躺着一个穿花衣服的人，赶紧往左打方向避让，由于车速较快未能避开，车的右前轮和右后轮从躺在地上人的身上压了过去，后驾车下大坝坡沿后马路回到太极镇上古村二社的家中。×××号轿车登记所有人为豆衍军，实际所有人为崔尕豆，系尤学玉借用，尤学玉与崔尕豆系朋友关系。本院认为，被告人罗忠福、尤学玉违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，肇事后均逃逸，共同负事故全部责任，其行为均已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人罗忠福犯罪后自动投案，如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人尤学玉到案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪、悔罪，可以从轻处罚。事发后，被告人罗忠福、尤学玉均积极赔偿损失并取得被害人近亲属的谅解，均可酌情从轻处罚。被告人罗忠福的辩护人及被告人尤学玉的辩护人辩护意见的合理部分，本院予以采纳。被告人罗忠福、尤学玉犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其均宣告缓刑。综上，为维护道路运输安全秩序，保障道路运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人罗忠福犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）被告人尤学玉犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　刘永恩审　判　员　　何　海人民陪审员　　焦芬玲二〇一七年六月二十一日书　记　员　　孔有弟 来自：