（2017）浙0681民初7557号

裁判日期: 2017-06-21

公开日期: 2017-09-29

案件名称

石焕苗与蒋小兵买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

石焕苗,蒋小兵

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0681民初7557号原告：石焕苗，男，1967年8月23日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：陈玉平（系原告石焕苗之妻），住诸暨市。被告：蒋小兵，男，1978年12月27日出生，汉族，住诸暨市。原告石焕苗与被告蒋小兵买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告石焕苗的委托诉讼代理人陈玉平到庭参加诉讼，被告蒋小兵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石焕苗向本院提出诉讼请求：被告蒋小兵支付所欠的包纱款及利息108720元。诉讼过程中，原告明确诉讼请求为要求被告支付包纱款86000元，支付至2016年12月29日止的利息22720元，并继续支付自2016年12月30日起至付清之日止按月利率1.2%计算的利息。事实与理由：2014年1月29日，被告欠原告包纱款86000元，月利息按1.2%计算，到2016年12月29日止被告应付原告共计122120元，2015年被告已付利息13400元，至2016年12月29日止尚欠108720元。该款经原告多次催讨未果。被告蒋小兵未作答辩。原告石焕苗围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明被告尚欠原告货款及约定利息的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理，对原告起诉主张的事实予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告蒋小兵尚欠原告货款86000元，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，其至今未付清上述款项，显属违约，应承担偿付尚欠货款及相应利息的民事责任。原告自认被告在2015年年底支付13400元，并主张该款系支付利息，于法有据，本院予以确认。经计算，86000元自2014年1月29日起至2015年12月29日止按月利率1.2%计算的利息为23736元，扣除已支付的13400元，尚欠10336元，被告并应继续支付自2015年12月30日起至付清之日止按月利率1.2%计算的利息。原告提出的诉请，理由正当，本院予以支持。被告蒋小兵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告蒋小兵应支付原告石焕苗货款86000元，支付至2015年12月29日止的积欠利息10336元，并支付货款86000元自2015年12月30日起至付清之日止按月利率1.2%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2474元，由被告蒋小兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审　判　长　　冯　丽代理审判员　　傅刘强人民陪审员　　蒋栋樑二〇一七年六月二十一日代书　记员　　周秀梅 关注公众号“”