（2017）陕0624民初592号

裁判日期: 2017-06-21

公开日期: 2017-06-29

案件名称

徐某诉烟某民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

安塞县人民法院

所属地区

安塞县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,烟某,白某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

延安市安塞区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0624民初592号原告：徐某，女，1943年9月11日出生，汉族，延安市安塞区人，现住安塞区土地局家属楼*单元***室。被告：烟某，女，1973年2月2日出生，汉族，延安市安塞区人，现住安塞区马家沟小区。被告：烟某，男，1978年2月2日出生，汉族，延安市安塞区人，现住安塞区马家沟小区。被告：白某，女，1986年5月10日出生，汉族，延安市安塞区人，现住志丹县西区采油厂家属楼。被告：白某，女，1989年2月10日出生，汉族，渭南市华州区吴家社区职工，现住渭南市华州区。原告徐某与被告烟某、烟某、白某、白某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼，被告烟某、烟某、白某、白某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求：1.判决被告烟某偿还原告借款本金50000元，并支付自2012年7月24日起至判决履行完毕之日止按约定月利率0.02元计算的利息，被告烟某、白某、白某承担连带责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年7月24日，被告向原告借款50000元，并向原告出具了借款条据，即：“贷款伍万元，月利息壹仟元整，半年清一次息，贷款人烟某，保人烟某、白某、白某”。截止2014年7月底，被告烟某共付利息20000元，以后被告本利再未向原告支付。原告向法庭提供了下列证据材料。第一组原告身份证复印件一份。证明原告主体适格。第二组借条一份证明被告烟某于2012年7月24日向原告徐某借款5万元整，月利息0.02元，担保人烟某、白某、白某。第三组借条（复印件）四份。证明被告烟某及其丈夫白世和另外向原告等人借款27万元。第四组还款计划与保证。证明被告丈夫白世和承诺2014年1月25号偿还原告本金10万元，利息7万元，剩余22万元及利息于2014年7月1日前全清，如不按时还款白世和自愿将自己的工资卡及安塞区马家沟小区B区2号楼1单元301室房屋抵债给原告。被告烟某、烟某、白某、白某经合法传唤，未参加诉讼，未作答辩。经审查，原告提供的证据材料，是真实的、合法的，与本案具有关联性，能够证明原告主张的事实，应依法予以采信。本案经庭审，通过当事人陈述、举证，法庭认证，查明如下事实：2012年7月24日，被告烟某向原告徐某借款50000元，并约定月利率为0.02元，半年清息一次，被告烟某、白某、白某为担保人。截止2014年7月底，被告烟某向原告支付了利息20000元。之后，被告再未向原告偿还借款本金及剩余利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告徐某与被告烟某之间的借贷关系，符合自然人之间借款合同的形式要件和实质要件，是双方的真实意思表示，被告烟某应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告烟某、白某、白某作为该借款的担保人，因其在合同中未约定保证方式，应视为连带保证，依法应对该借款本金及利息承担连带保证责任。被告烟某、烟某、白某、白某经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃了自己的答辩和质证权利。综上所述，对原告的诉讼请求，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告烟某偿还原告徐某借款本金50000元，并支付自2012年7月24日起至判决履行完毕之日止按约定月利率0.02元计算的利息（已付20000元），于本判决生效之日起十日内一次性付清；二、被告烟某、白某、白某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告烟某、烟某、白某、白某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员　　郭永旭二〇一七年六月二十一日书记员　　张生龙 更多数据：