（2017）豫1102民初1591号

裁判日期: 2017-06-21

公开日期: 2017-08-02

案件名称

燕自华与方亚奇、燕自丽民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

漯河市源汇区人民法院

所属地区

漯河市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

燕自华,方亚奇,燕自丽

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1102民初1591号原告燕自华，女，汉族，1969年10月13日出生，住河南省社旗县。委托代理人朱贺兵，河南永力律师事务所律师。委托代理人朱清，河南永力律师事务所实习律师。被告方亚奇，男，汉族，1969年7月15日出生，高中文化，漯河市森林公园员工，住漯河市源汇区。委托代理人赵斌，漯河市源汇区法律服务所法律工作者。被告燕自丽，女，汉族，1970年9月7日出生，初中文化，无业，住漯河市郾城区。原告燕自华与被告方亚奇和被告燕自丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日受理后，由审判员王新蕾独任审判，公开开庭进行了审理。原告燕自华的委托代理人朱贺兵、朱清，被告方亚奇及其委托代理人赵斌，被告燕自丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告燕自华诉称，2012年5月24日两被告在婚姻关系存续期间因买房需要借原告30000元，并出具借条。自2016年10月28日两被告被判离婚后，原告向被告催要借款，被告以各种理由无故推脱。为维护原告的合法权益，特起诉请求判令被告偿还借款30000元，诉讼费由被告承担。被告方亚奇辩称，被告认为借款不属实，被告对借款不知情。在二被告的离婚案件中（2015）源民二初字第392号判决书中对债务不予认定。二被告因感情不合在诉讼前已经分居两年，对这个借款是否存在不知情。这个借款跟买房时间不相符。被告对该借款不应该承担还款责任。被告燕自丽辩称，2012年5月份左右，二被告向原告借款30000元用于购买螺湾小镇的房子，原告是通过邮政储蓄账户转帐给被告的，当时二被告没有离婚，所以该笔借款应该由二被告共同偿还。经审理查明，2012年5月24日被告燕自丽给原告出具借条一份，载明：今借燕自华30000元（叁万元整）。2012年5月24日被告燕自华在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户为62×××07上收到30000元汇兑。原告称该30000元系其用现金存入被告燕自丽账户上，是借给二被告用于购房的。被告燕自丽对该笔借款予以认可，并认可2012年5月24日的借条是其事后给原告补签的。被告方亚奇对该笔借款不予认可。本院认为，汇兑又称“汇兑结算”，是指汇款人委托银行将其款项支付给收款人的结算方式。简而言之，汇兑即委托银行作为付款人进行付款。本案中虽然被告燕自丽的账户上在2012年5月24日收到30000元汇款，但是原告并没有证据证明该30000元是原告汇款，且系借款。当事人针对自己的诉讼请求所依据的事实要提供证据予以证明，本案中原告诉称二被告向其借款30000元，所提供的证据不足以证明其主张成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告燕自华的诉讼请求。本案受理费550元，减半收取275元，由原告燕自华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员　　王新蕾二０一七年六月二十一日书记员　　王　倩 更多数据：搜索“”来源：