（2017）黔0382民初2776号

裁判日期: 2017-06-21

公开日期: 2018-09-20

案件名称

罗洪书与温光富民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

仁怀市人民法院

所属地区

仁怀市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗洪书,温光富

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0382民初2776号原告：罗洪书，男，1954年11月24日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被告：温光富，男，1967年4月5日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。原告罗洪书与被告温光富民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗洪书、被告温光富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗洪书向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款本金158000元。事实与理由：2013年4月20日，温光富在原告处借款228000元，已归还70000元，尚欠158000元，并重新书写借条。后经多次追收未果。请求法院判决支持其诉讼请求。被告温光富辩称，借款属实，但目前经济困难，要求延期偿还。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月20日，温光富向罗洪书借款120000元。于2016年11月17日返还30000元，2017年4月4日返还40000元。2017年5月4日经双方结算，借款本金120000元，利息为108000元，共计228000元。扣除已归还70000元，尚欠158000元。温光富当即向罗洪书书写借款金额为158000元的借条一份。本案审理过程中，根据罗洪书申请，本院依法裁定查封了温光富所有的位于仁怀市中枢街道××路社区××皮××组，产权证号为遵房权证仁怀市字第××号的房屋一套。罗洪书交纳保全申请费1310元。上述事实，有原告罗洪书提交的温光富于2017年5月4日向罗洪书书写的借条1份，本院（2017）黔0382民初2776号民事裁定书，以及双方当事人的陈述等证据在卷佐证，且经庭审质证和本院审查，足以认定。本院认为，温光富向罗洪书借款120000元的借贷关系合法，受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，罗洪书请求温光富返还借款于法有据，应予以支持。但其诉称借款金额为228000元，与庭审查明的事实不一致，不予认定。本院认定借款本金为120000元，2013年4月20日至2017年5月4日结算利息为108000元，本息合计228000元。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，双方结算利息的标准未超过年利率24%，未违反法律规定，本院予以确认。扣除已经支付的70000元，罗洪书请求返还本息158000元，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：限被告温光富在本判决生效之日起30日内返还原告罗洪书借款本息158000元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1730元（已减半收取），保全费1310元，合计3040元，由被告温光富承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员　　蔡思强二〇一七年六月二十一日书记员　　张贤彬 百度搜索“”