（2017）苏0118民初2523号

裁判日期: 2017-06-21

公开日期: 2017-09-18

案件名称

原告孔春花与被告李双林、诸小兰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市高淳区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孔春花,李双林,诸小兰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0118民初2523号原告：孔春花，女，1972年2月28日出生，汉族，住南京市高淳区。被告：李双林，男，1968年4月15日出生，汉族，住南京市高淳区。被告：诸小兰，女，1971年10月3日出生，汉族，住南京市高淳区。原告孔春花与被告李双林、诸小兰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序,于2017年6月20日公开开庭进行了审理，原告孔春花到庭参加诉讼,被告李双林、诸小兰经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔春花向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告归还借款100000元及利息（按照月利率1.5%，自2012年1月31日计算至实际还清之日，扣除已支付30000元利息）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:两被告系夫妻关系，原、被告是同村村民。被告因资金周转需要在2012年分三次向原告借款100000元，并出具欠条1张。后被告向原告支付30000元利息。2017年1月29日被告重新出具欠条1张。后经催讨，至今分文未还。上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应共同偿还。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告李双林、诸小兰未作答辩。原告孔春花围绕诉讼请求依法提交了借条及本院调取的被告李双林、诸小兰结婚登记申请表，被告李双林、诸小兰经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,放弃了质证的权利,经本院审查,上述证据真实、合法、与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：被告李双林于2012年分三次共计向原告孔春花借款100000元，并出具了借条。后被告李双林分次向原告孔春花支付30000元利息。2017年1月29日，被告李双林将原借条作废后，又重新向原告孔春花出具金额为100000的借条1张，并在借条上载明，借款时间为2012年1月31日，如4月30日（指2017年）不还款以一分伍利息计息。后被告李双林未按约还款，原告讨要无果诉至法院。诉讼过程中,原告孔春花变更第一项诉讼请求,自愿将利息的计算时间从2012年1月31日变更为2012年7月3日。另查明，被告李双林与被告诸小兰系夫妻关系，双方于1991年10月8日登记结婚。本院认为，原告孔春花与被告李双林借贷关系合法有效，应受法律保护，被告李双林向原告借款后未能及时还款，应承担相应的民事责任。同时，被告李双林向原告借款发生在与被告诸小兰婚姻关系存续期间，且被告诸小兰未提供证据证明该借款为被告李双林的个人债务，故借款应按夫妻共同债务处理，应当由两被告共同偿还。原告孔春花要求两被告偿还借款本金100000元及按约定利率支付利息（扣除已支付的利息30000元）的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李双林、诸小兰应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告孔春花支付借款本金100000元及利息（利息计算方法：以100000元为基数，自2012年7月3日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止，扣减已支付的30000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3500元，由被告李双林、诸小兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员　　周玉福二〇一七年六月二十一日书记员　　水照武 来源：百度“”