（2017）云2623民初234号

裁判日期: 2017-06-21

公开日期: 2018-09-21

案件名称

李仪才与李仪兵追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

西畴县人民法院

所属地区

西畴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李仪才,李仪兵

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第五条，第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

云南省西畴县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2623民初234号原告：李仪才，男，1962年7月8日出生，汉族，农民，住云南省西畴县。被告：李仪兵，男，1977年4月7日出生，汉族，农民，住云南省西畴县。原告李仪才与被告李仪兵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李仪才到庭参加诉讼，被告李仪兵因下落不明，本院于2017年3月7日在《人民公安报》上刊登公告，限被告李仪兵自公告之日起六十日内到本院应诉。公告期限届满，被告李仪兵未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李仪才向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令李仪兵支付李仪才工钱8200元并承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2011年，李仪兵找我去帮他砍树，约定支付我工钱100元/天，供吃供住。树砍完以后，我与李仪兵结账，李仪兵欠我工钱8200元。经我催要，李仪兵一直拖欠不支付我工钱。2016年2月6日，李仪兵写下欠条给我，承诺2016年2月30日将该笔欠款支付给我。写下欠条后，李仪兵至今未支付我工钱，故诉至人民法院提要求解决。李仪兵未到庭应诉也未向本院提交书面答辩。李仪才为证明其主张，向本院提交欠条一张，证明李仪兵欠李仪才工钱8200.00元的事实。李仪才向本院提交的证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月，李仪兵雇佣李仪才去砍杂木树，双方约定工钱100元/天，供吃供住。至2016年6月完工时，经双方结账，李仪才欠李仪兵劳动报酬8200元。后经李仪才多次催要，李仪兵一直未支付该笔工钱。2016年2月6日，李仪兵写下欠条给李仪才，承诺2016年农历2月底前将该笔工钱支付给李仪才。约定时限到期后，李仪兵一直未支付该笔工钱，并与李仪才失去联系，故李仪才诉至法院要求解决。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。李仪兵雇佣李仪才为其砍树，工期结束后经双方结算，李仪兵欠李仪才劳动报酬8200元，双方形成合法的债权债务关系。债务应当清偿。李仪兵欠李仪才劳动报酬8200元至今未支付，应当承担给付义务，李仪才要求李仪兵支付8200元劳动报酬，于法有据，本院予以支持。李仪兵经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应承担不到庭参加诉讼给其带来的不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由李仪兵给付李仪才劳动报酬8200元。限本判决生效后十五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由李仪兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审　判　长　　王　敏审　判　员　　邓桂园人民陪审员　　郑景莲二〇一七年六月二十一日书　记　员　　冯　姣 微信公众号“”